原告李**与被告商**动车厂（以下简称“天一电动车厂”）买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告商**动车厂（以下简称“天一电动车厂”）买卖合同纠纷一案，原告2015年2月2日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，由审判员庞**担任审判长、审判员姜**、人民陪审员尹**参加合议，本案于2015年6月19日在本院第四审民事审判庭公开开庭进行了审理，原告李**的诉讼代理人李广阔到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理完毕。

原告诉称

原告李**诉称：原告长期做轮胎销售生意，被告于2012年11月7日、2013年4月10日分别两次从原告处购买价值69070元的轮胎，但没有支付货款，有被告雇佣的会计李*出具有欠条。原告多次向被告追要货款，但被告一直推诿，拒不支付所欠货款。请求贵院依法判决：1、被告支付货款69070元及逾期付款利息（自2012年11月7日计算至货款付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用及律师费。

被告辩称

被告天一电动车厂未向本院提交提供书面答辩意见及相关证据材料。

原告李**为支持诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件一份。以此证明原告诉讼主体适格；2、被告的营业执照、机构代码证及业主身份证复印件各一份。证明被诉诉讼主体适格；3、由被告方会计李*出具的欠条二份。证明被告拖欠原告货款合计为69070元；4、（2014）商梁民初字第01987号民事裁定书一份。以此证明李*是被告雇佣的会计。

对原告提交的证据，本院作如下分析与认定：原告提交的证据1-4，其证据形式及来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原、被告双方当事人之间存在货物买卖关系以及被告拖欠原告货款69070元的事实。对其证明效力本院依法予以采信。

根据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：

原告长期做轮胎销售生意，2012年11月7日、2013年4月10日被告分别两次从原告处购买万达轮胎，由李*出具轮胎价值69070元的欠条二份，该欠条未约定逾期付款利息。李*系被告天一电动车厂聘用的财物会计。原告多次向被告催要货款，但被告拖欠至今拒不支付。为此引发本案诉讼。

本院认为

本院认为，我国法律规定，合法的买卖关系，受法律保护。被告自愿购买原告销售的轮胎，应当及时向原告给付相应货款，故原告有权要求被告履行支付其货款的义务。据此原告请求判令被告支付拖欠货款69070元及逾期付款利息的诉请，本院依法予以支持。但原告所主张的利息应当自主张权利之日即2015年2月2日起计算，利息按中**银行同期贷款月利率计算；由于被告拖欠原告货款至今，主要是原告怠于行使权利所造成，故原告要求被告承担律师代理费用以及自2012年11月7日起，计算并支付逾期货款利息的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、第七十五条（一）款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：

裁判结果

一、被告**天一电动车厂于本判决生效之日起十日内，向原告李**支付拖欠货款69070元及利息（利息按中**银行同期贷款利率计算，自2015年2月2日起至欠款付清之日止）；

二、驳回原告李**的其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费1530元，由被告商丘新区天一电动车厂负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十九日