刘*艳犯抢劫、抢夺罪一审刑事判决书

审理经过

柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2015）369号起诉书指控被告人刘*艳犯抢劫、抢夺罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员夏*、李**出庭支持公诉，被告人刘*艳及辩护人李*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：

1、2008年3月26日上午，被告人刘**伙同刘**、王**、刘*乙（均已判刑）等人，驾驶大架摩托车在柘城县某某乡小曹堂村，抢夺柘城县某某乡张集村刘*丙耳环一对、戒指一枚，价值2600元。

2、2008年3月26日上午，被告人刘**伙同刘**、王**、刘**、张*（已判刑）、张*甲（已判刑）等人，驾驶大架摩托车在柘城县某某乡梁湾村至宋庄柏油路上，抢夺宋庄村李*甲耳坠一对，价值1056元。

3、2008年3月26日上午，被告人刘**伙同刘**、王**、刘**、张*、张*甲等人，驾驶大架摩托车在柘城县某某乡梁湾村南地柏油路上，抢夺柘城县梁庄乡后叶堂村蔺*甲耳坠一对，价值1025元。

4、2008年3月26日上午，被告人刘**伙同刘**、王**、刘**、张*、张*甲等人，驾驶大架摩托车在柘城县某甲乡谢集南地，抢夺某甲乡李楼村王某乙耳坠一对、假戒指一枚，价值834元。

5、2008年3月26日上午，被告人刘**伙同刘**、王**、刘**、张*、张*甲等人，驾驶大架摩托车在柘城县某甲乡曹楼南地，抢夺某甲乡洼刀刘村张*乙耳坠一对，价值1600元。

6、2008年3月26日上午，被告人刘**伙同刘**、王**、刘**、张*、张*甲等人，驾驶大架摩托车在柘城县某乙乡董楼村南地，抢夺某乙乡董楼村郑某甲耳坠一对，价值500元。

7、2008年3月26日下午，被告人刘**伙同刘**、王**、刘**、张*、张*甲等人，驾驶大架摩托车在柘城县某某镇后台村惠济河大堤上，抢夺王**耳坠一对，价值834元。

8、2008年3月26日下午，被告人刘**伙同刘**、王**、刘**、张*、张*甲等人，驾驶大架摩托车在柘城县某丙乡花桥村，抢夺梁*耳环一对，价值1362元。

9、2008年3月26日下午，被告人刘**伙同刘**、王**、刘**、张*、张*甲等人，驾驶大架摩托车在柘城县某丙乡门楼王村，抢夺祝某甲耳环一对，价值683元。

10、2008年3月26日下午，被告人刘**伙同刘**、王**、刘**、张*、张*甲等人，驾驶大架摩托车在柘城县某丁乡何仪滨村，采取暴力手段抢劫马*甲金项链半条、吊坠一个，价值2000余元。

11、2008年3月26日下午，被告人刘**伙同刘**、王**、刘**、张*、张*甲等人，驾驶大架摩托车在柘城县某丙乡双庙村北地，采取暴力手段抢劫双庙村村民陈*甲金耳环一对，价值981元。

上述事实，被告人刘**在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯刘**、张**、王**等人供述，被害人刘**、李**、蔺某甲等人陈述，辨认笔录，照片及有关书证等证据证实，足以认定。。

本院认为

本院认为，被告人刘*艳伙同他人预谋后，以非法占有为目的，当场使用暴力手段，强行夺取他人财物，或趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为分别构成了抢劫罪、抢夺罪。公诉机关指控被告人刘*艳犯抢劫罪、抢夺罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人刘*艳在犯罪过程中，只是跟随他人，在实施抢夺、抢劫过程中，所起作用较小，应认定为从犯的观点，经查，该犯罪团伙预谋后，进行具体分工，由乘坐摩托车的具体实施抢夺或抢劫行为，相互配合，财物统一保管，被告人刘*艳虽没有具体实施抢劫行为，但参与实施了整个作案过程，应属共同犯罪。故该辩护人认为从犯的观点，不能成立，本院不予采信。辩护人认为被告人刘*艳在庭审中认罪态度较好，积极缴纳罚金，应从轻处罚的观点，本院予以采信。被告人刘*艳的行为分别构成了抢劫罪、抢夺罪，应实行数罪并罚。结合本案的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第六十九条第一款，第五十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人刘*艳犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2021年5月4日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一六年三月二十一日