张**与刘**、中国人寿财**市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*胖诉被告刘**、中国人寿财**市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月10受理后依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙**、被告刘**、被告中国人寿财**市中心支公司委托代理人房云*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年7月12日，张**驾驶电动三轮车与刘*其停放的豫P×××××号货车追尾相撞，造成两车受损，张**受伤的交通事故。经商水县公安局交通警察大队认定，张**负事故的主要责任，刘*其负事故的次要责任。豫P×××××号货车在被告中国人寿财**市中心支公司处投保有保险。为了维护原告的合法权益，故请求判令被告赔偿原告医疗费等损失共计155771.21元。并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告刘*其辩称，我的车辆投有保险，原告的合理损失应由保险公司进行赔偿。已经为原告垫付医疗费24000元，应在原告的赔偿款中予以扣除。

被告中国人寿**市中心支公司辩称，原告的诉求过高，在确认肇事车辆在我公司投保属实，且符合理赔条件，在原告提供真实有效证据的前提下，我公司同意在交强险各赔偿限额内赔偿原告损失，超出部分在商业险内按事故责任比例承担。被保险车辆应提交营运证、从业资格证、并排除免责事由，否则我公司可根据保险合同约定拒绝赔偿，医疗费请扣除非医保和与交通事故无关的费用，诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于我公司承担范围。

原告张**向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份、被告刘**行驶证、驾驶证复印件各一份。2、郑州**属医院住院病历、住出院证、消费清单各一份，医疗费票据9张。3、鉴定意见书、鉴定票据。4、商水县中心城区规划图、村委会证明、户口本各一份。5、修理费票据、修理清单各一份。6、交通费票据。

被告刘*其向本院提交的证据材料有：驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单各一份，垫付医疗费借条一份。

被告中国人寿**市中心支公司未向本院提交相关证据材料。

二被告对原告提交的证据质证意见认为，对第1组无异议。对第2组有异议，从诊断证明和住院病历显示，原告患有脑梗死、脑萎缩，在治疗中必然会产生该部分的费用，请法庭依法扣除与本次事故无关的费用。第3组鉴定意见书真实性无异议，在鉴定时无任何被告在场，缺乏公正性、且我公司认为鉴定级别过高，对于三期鉴定有异议，原告事故发生时已经70多岁，不存在误工期限。原告本身患有严重的脑梗塞，在生活中需要家人护理。原告未提交该鉴定所鉴定人员资质。保留重新鉴定的权利。第4组户口本显示原告经常居住地为农村，其各项赔偿标准均应按农村标准计算。对规划图有异议，该图仅仅是一种政府规划，并不能证明已经实施，且未提交以后政府出具的相关文件。对村委会证明的证明目的有异议，该证明未显示原告失去土地的时间、而且并未有法律规定无地农民必须按城镇标准计算赔偿，故该证明不能作为本案判决依据。第5组证据：原告未提交证据的维修费发票、销货清单也未显示付款人是原告本人、保险公司不予认可。第6组证据：原告提交的票据首先为连号票据，其次该票据不能证明与本次交通事故有关联、保险公司不予认可。其他当事人对刘**提交的证据材料均无异议。

本院对上述证据材料综合分析认定如下：当事人对真实性无异议的证据材料与本案有关联性，本院均予以认定。被告保险公司虽对司法鉴定意见书有异议，但在法定期限内未提出重新鉴定申请，对其鉴定意见本院予以采信。关于后续治疗费，因鉴定机构已经作出鉴定意见，为节约诉讼成本，本院予以支持。原告提供的证据足以证明其生活居住地为中心城区规划用地，其要求按城镇标准计算赔偿数额，本院予以支持。关于车辆损失费，结合交通事故认定书认定车辆受损的事实，本院酌定张**的车辆损失费用为1500元。关于交通费，结合原告受伤的事实、住院距离等，本院酌定为1500元。

经过庭审质证，依据有效证据及原、被告双方当事人及代理人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2015年7月12日1时25分，在省道206线153公里＋500米处，张**驾驶电动车由南向北行驶，与因故障在此停放的刘**驾驶的豫P×××××号重型自卸货车追尾相撞，造成两车受损、张**受伤的交通事故。经商水县公安局交通警察大队出具商公交认字（2015）第389号道理交通事故认定书认定，张**负事故的主要责任，刘**负事故的次要责任。事故发生后，张**在郑州**属医院进行救治，实际住院27天，花费医疗费107542.91元、门诊费1484.54元；后在周**心医院及商**民医院花费门诊费681.68元。经原告张**申请，本院委托周口阳城法医临床司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定。2015年11月17日该所作出周阳城司鉴所（2015）临鉴字第148号司法鉴定意见书，结论为：（一）、被鉴定人胸部损伤构成九级伤残，右肩部损伤构成十级伤残；（二）、后续治疗费用约七千元；（三）、误工、营养、护理期限自本次鉴定之日起约需90日。张**支付鉴定费2540元。

同时查明，豫P×××××号重型自卸货车在中国人寿财**市中心支公司投保有交强险、不计免赔商业第三者责任险（保险金额1000000元）。本次事故发生在保险期间内。2014年度河南省城镇居民人均支配收入24391.45元／年，居民服务业和其他服务业年平均工资为28472元／年。

本院认为

本院认为，公民的健康权以及财产权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，首先依法应由保险公司在该车的交强险赔偿责任限额范围内赔偿，不足部分依照交通事故责任比例划分承担赔偿责任。本案原告虽然已70周岁，但是并未丧失劳动能力，被告中国**市中心支公司也并未举证证明其已完全丧失劳动能力，其从事一定劳动也不为法律禁止，对原告诉请的误工费，本院予以支持。本案原告张**在事故中请求的损失合理部分有：医疗费（含后续治疗费）116709.13元、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、营养费2340元（20元／天×117天）、护理费9126.64元（28472元／年÷365天×117天）、误工费计算至评残前一日共128天计款8553.71元（24391.45元／年÷365天×128天）、残疾赔偿金53661.19元（24391.45元／年×10年×22%）、精神抚慰金本院酌定12000元、车辆损失费1500元、交通费1500元，共计206200.67元。以上损失，由被告中国人寿**市中心支公司在交强险责任限额内赔付原告张**损失96341.54元。本案事故中被告刘**承担次要责任（40%），依据保险合同约定，则依法应由被告中国人寿**市中心支公司在商业第三者责任险赔偿责任限额内承担下余损失109859.13元中的43943.65元。刘**垫付张**医疗费24000元，在赔偿款中予以扣除，返还予刘**。

依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人寿**市中心支公司在交强险责任限额内赔付原告张**损失96341.54元，在商业第三者责任险赔偿责任限额内赔付原告张**损失43943.65元，原告张**返还被告刘*其垫付款24000元；

本判决于生效之日起10日内履行完毕。

二、驳回原告其它的诉讼请求。

当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1500元，鉴定费2540元，共计4040元。由原告张**负担1040元，被告刘*其负担3000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十三日