冯**与侯**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告冯**诉被告侯**买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法由审判员孙**适用简易程序，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告冯**委托代理人郑**，被告侯**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告冯新爱诉称，原告为文峰**经销处（原华泰照明）个体工商户，其于2011年7月7日至2011年9月21日为龙腾宾馆装修供应灯具，共计货款76272元，被告侯**系租赁该宾馆的实际经营者，在收到灯具办理入库手续并已安装使用后，原告多次向其索要货款，但被告却以种种理由推脱。原告无奈诉至法院，请求判令被告清偿原告货款76272元及利息，利息从2011年9月21日起至法院判决限定履行之日止，按中**银行同期贷款利率计算。

被告辩称

被告侯**辩称，尚未支付原告货款76272元事实存在，购买灯具用于宾馆装修；但其没有推脱不给原告货款，其现因刑事案件被羁押，没有支付能力；另外，购买原告灯具用于宾馆餐厅一包间，客人在吃饭时，灯具上的配件珠子掉落两次，影响客人就餐，其给客人免单，给其造成损失大概5000元，具体数额记不清。

本院查明

经审理查明，原告冯**是文峰**明灯饰经销处（个体工商户）的业主，2010年11月30日，被告侯**与安阳市**责任公司签订租赁协议，被告租赁龙腾宾馆大部分房屋及附属设施用于经营餐饮、住宿、洗浴项目。2011年7月7日至2011年9月21日期间，原告向被告供应灯具用于龙腾宾馆房屋装修，李**是被告侯**雇佣的仓库保管员，2011年10月12日，李**分别向原告出具收据三张，内容分别为“今收到嘉美灯单据肆张，合计壹万捌仟叁佰壹拾陆**（7、9月份），￥18316，经手人新峰”、“今收到嘉美灯单据肆张，合计肆仟叁佰贰拾陆**（8月份），￥4326，经手人新峰”、“今收到嘉美灯单据壹张，合计伍*叁仟陆佰叁拾元整（9月份），￥53630，经手人新峰”。被告对李**出具的三张收据予以认可，被告尚未支付原告灯具款。

上述事实，有原告提交的个体工商户营业执照、租赁协议、灯具销货清单、入库单、收据，以及原、被告当庭陈述为证，所有证据经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为，买卖合同中，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告冯**作为灯具经销商，向被告侯**承租经营的宾馆供应灯具，被告指派其仓库保管员接收并出具收据，被告向原告购买的灯具价款共计76272元，有原告提交的灯具销货清单、入库单、收据予以证实，被告对此亦予以认可，本院予以采信，被告至今未履行支付货款的义务，现原告要求被告侯**支付灯具款76272元，符合法律规定，予以支持。原、被告未对货款支付的时间做出明确约定，原告主张从2011年9月21日起计算利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告辩称原告供应的灯具配件掉落给其造成损失，对此未能提供证据，被告对此可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告侯**于本判决生效之日起十日内支付原告冯新爱灯具货款人民币76272元；

二、驳回原告冯**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1707元，由被告侯**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月二十三日