张**与陈**民间借贷一案一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告陈**、史**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张**委托代理人赵*、陈**、被告陈**、史**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告陈**于2015年5月24日开了一辆车主为陈**（与陈**系父子关系）的宝骏730面包车，车牌号豫M，车架号为LZM6462ABF，发动机号18E90310298，及户口本、行车证等证件作为质押，向原告借人民币30000元整，约定期限为一个月。借款到期后，原告多次向被告催要，被告至今未偿还。请求判令被告偿还借款人民币30000元及5月24日至10月24日利息3000元。

被告辩称

被告陈**辩称：原告的诉讼没有事实依据，依法不能成立。1.原告所借我3万元系赌资，要求我偿还没有法律依据，2015年5月24日，我赌博输了就找吴**借钱翻本。张、吴二人明知我是赌徒，借钱是为了赌博，仍借款3万元给我，扣除1500利息，（月息5分）吴**担保费1000元，实际支付27500元让我用于赌博翻本，因此原告所借27500元系赌资，我依法不应偿还。2.原告借款时，让我抵押的豫M车辆系我父亲所有，原告明知该车所有权人是我父亲，我无权处置该车用于抵押，但仍强行要求我抵押该车，借款给我用于赌博，该抵押无效，依法应该返还。3.原告将违法抵押的豫M车辆当成自己的私家车用，长达6个月之久，车长期使用期间，把该车撞坏造成我父亲各项损失2万余元，依法应予偿还。4.我抵押车贷款，并让吴**担保，将借款用于赌博，我妻子史**并不知情，该借款也没有用于家庭生活，因此原告将史**诉至法庭，与法无依，应予驳回。5.原告非法集资，高息投贷，此行为已触犯刑律，恳请法庭依法追究。基于以上事实，请求查明事实，驳回原告的诉讼请求。

被告史艳丽辩称：1.原告所借陈**3万元系赌资，要求我偿还没有法律依据。2015年5月24日，张、吴二人明知陈**是赌徒借钱是为了赌博，但仍高额利息借款3万元给他，并扣除利息1500元和担保费1000元，实际支付27500元，让他用于赌博，我当时并不知情，且原告所借27500元系赌资，我依法不应偿还。2.原告借款时，让他抵押的豫M车辆借款时我并不在场，也不知情，他很多同学都知道他赌博，我也给他们说过不要借钱给他，这次他借钱我并不知情，他好几个同学可以作证。他借的赌资也没有用于家庭生活，因此将我告到法庭与法无依，应予驳回。3.原告将非法集资，高息投贷，并蛊惑陈**抵押他无权处置的车辆，又用于赌博，此行为已触犯律法，恳请法庭依法追究，并赔偿我本人名誉损失2万元。

本院查明

经审理查明：2015年5月24日，通过吴**介绍，被告陈**与原告张**签订”车辆抵押借款合同”，约定：被告陈**用豫M号宝*730面包车抵押，从原告张**处借款3万元，约定还款期限为2015年6月24日。之后，被告向原告书写了借款30000元的借条。关于借款利息没有书面约定，原告称口头约定为月息2分，被告陈**称口头约定为月息5分。原告张**实际给付被告陈**28500元。到期后被告陈**没有偿还借款，原告诉至法院，请求依法判令两被告偿还原告欠款人民币30000元及5月24日至10月24日利息3000元。

另查明：被告陈**与被告史艳丽系夫妻关系。该债务发生被告夫妻关系存续期间。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈**虽然向原告张**出具了30000元的借条，但实际借款应为28500万元，本院对此予以确认。原告要求被告陈**偿还借款30000元及利息3000元，证据不足，被告应偿还原告借款28500元及利息，借款利息应按月利率2%计算为2850元。被告陈**与被告史**系夫妻关系，且该债务发生在被告夫妻关系存续期间，故原告要求被陈**、史**共同偿还借款，于法有据，应予支持。被告陈**、史**认为不应偿还借款的抗辩意见，证据不足，不予采纳。依照《中华民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陈**、史**于本判决生效后十日内偿还原告张**借款28500元及利息2850元；

二、驳回原告张**的其他诉讼请求。

案件受理费625元，减半收取312.5元，原告张**负担25元，被告陈**、史**负担287.5元。

若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十六日