崔某某与周口市**务有限公司车辆转让交易合同纠纷一案民事判决书

审理经过

原告崔某某诉被告周*市**务有限公司（以下简称周*某某汽车公司）车辆转让交易合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人刘某某，被告周*某某汽车公司的委托代理人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告崔某某诉称，2014年6月份，原告为便于出行、生活事宜，在被告处购买东风标致301型轿车一辆，随后不久，原告在使用过程中发现该车发生过重大事故，而且车辆全部毁损。为此，原告多次找被告协商解决此事，但被告均不能客观、公正对待。现为维护原告的合法权益诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失和费用共计320000元；诉讼费、评估费、等费用由被告承担。

被告辩称

被告周*某某汽车公司辩称，崔某某向我公司购买的就是一辆二手车，而且购车合同明确注明车辆发生过事故，因此崔某某的诉讼请求不能成立，请求依法驳回其诉讼请求。

原告崔某某祥本院提供的证据材料有：1、车辆交易合同75000元、购车发票、车辆购置税票8400元、行车证、车辆一致性证书、车辆出厂安检单，证明车辆交易及原告损失；2、车辆保险报案记录（全损）、保险赔款计算书、保险公司证明、保险车辆车损明细、照片一组，证明原告购买车辆被欺诈；3、被告卖车经办人徐*的录音两份及录音记录，证明徐*认可欺诈事实（徐*是4S店工作人员及卖车经办人）。

被告周*某某汽车公司向本院提供的证据材料有：车辆转让交易合同一份，证明双方交易的是二手车，而且发生过事故。

经开庭审理被告对原告提供的证据材料质证意见为，证据1、真实性无异议，证明目的有异议，车辆转让合同是二手车转让合同，该合同明确注明该车曾经发生过事故，当时该车没有办理上路手续。证据2、保险报案记录无异议。证据3、录音有异议，对方超过举证期限，证明不了录的谁的音，不再质证。原告对被告提供的证据材料质证意见为，有异议，鼎狮四S店经营的不是二手车，该车销售时说是试乘试驾车，没有告知出过大事故，达不到证明目的。

经庭审质证，依据有效证据本院确认以下案件事实，2014年6月13日崔某某（买方）与周*某某汽车公司签订二手车辆转让交易合同一份，合同约定，出卖方卖给买方东风标致301型灰色轿车一台发动机号3003243，成交价75000元，开具新车发票、合格证、购车税申请表，注明此车有事故，主梁未发生碰撞。违约责任如该车为大事故车、泡水车、盗抢车、抵押等纠纷任意一种情况，买方有权提出退车，卖方应无条件退回买方所付购车款项，该合同还约定，从买方提车之日起有关该车出现的事故违章、违规等均由买方承担全部责任。提车日之前出现的事故违章、违规等则由卖方承担全部责任。合同签订后，双方按约定履行。合同规定的权利义务崔某某，于2014年6月1日向国家税务部门交纳了8400元车辆购置费。

本院查明

另查明，2013年11月25日16时25分，由侯*驾驶涉案车辆在周口市七一东路文明北路口以西29米因疏忽大意措施不当导致碰撞电线杆翻车，机动车全部受损的交通事故，该事故发生后中国人**有限公司向周**公司赔偿理赔金74262元。2015年5月19日崔某某以周**公司在涉案车辆出售前出现重大事故，车辆全部受损，在销售过程中隐瞒了真实性，向周口**政管理局专业分局投诉。

本院认为

本院认为，涉案车辆于2013年11月25日发生重大的交通事故，但周**公司故意隐瞒事实真相仍与崔某某签订车辆转让交易合同，具有欺诈行为，该合同违反合同法的有关规定，应予撤销，故*某某要求撤销双方签订的车辆转让交易合同的理由正当，本院予以支持。周**公司应退还崔某某购车款75000元并赔偿损失费8400元，共计83400元。原告请求提出并按约定购车款2倍的赔偿诉请，本院不予采纳。周口某某汽车公司以购车合同已注明，车辆发生过事故，应驳回崔某某的诉请的抗辩理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款第一项、第五十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（七）项之规定，判决如下：

裁判结果

一、撤销原告崔某某与被告周口**务有限公司签订车辆转让交易合同。

二、被告周口**务有限公司于本判决书生效之日起七日内退还原告崔某某购车款75000元，赔偿车辆购置税8400元，共计83400元，同时原告崔某某返还给被告周口**务有限公司东风标致301车辆一台，发动机号3003243。

三、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6100元，原告崔某某承担4225元，被告周口**务有限公司承担1875。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十六日