李*中与黄*买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**诉被告黄*买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李**的委托代理人朱**到庭参加了诉讼，被告黄*经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告在2007年向被告预付100万元购买棉花，但被告只向原告交付了价值67.25万元的棉花，经原告催要后归还了10万元。后双方对业务往来结算后，被告在2013年1月24日向原告出具欠条一份，欠条上写明：“今欠郑州**限公司李*中棉花货款贰拾贰万元整，原欠条收回作废。此欠款2013年底前还清。”。但原告多次催要，被告至今没有归还剩余货款。原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告货款22万元并支付利息。2、本案全部诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告未答辩。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、欠条一份，证明被告欠原告货款22万元。2、个人身份信息查询单，证明被告的身份情况。3、营业执照一份和身份证复印件一份。证明原告的身份信息。4、郑州**限公司证明一份。证明原告是本案欠款纠纷的债权人。

被告未质证，亦未向本院提交证据。

本院查明

根据原告的诉称、举证及庭审陈述，本院确认本案事实如下：2013年1月24日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠郑州**限公司李*中棉花货款贰拾贰万元整（￥220000.00）。原欠条未收回作废。此欠款2013年底前还清。原告称被告出具该欠条后并未还款，故诉至本院。

另查明，原告系郑州**限公司的法定代表人，在本案审理期间，郑州**限公司出具《证明》一份，称被告欠原告货款22万元，原告是债权人。

本院认为

本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告称被告欠付货款，故被告给其出具有欠条一份，原告向本院提供了该欠条。根据该欠条，被告欠原告货款22万元，双方债权债务关系明确。被告未举证证明该欠条不实，也未举证证明其还款情况，故本院对原告提交的欠条予以采信。根据郑州**限公司出具的《证明》，原告系债权人，故原告起诉要求被告返还货款22万元，本院予以支持。原告另要求被告支付逾期付款利息，本院予以支持，被告应自2014年1月1日起按照银行同期贷款利率向原告支付利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告黄*于本判决生效后十日内支付原告李**货款22万元及该本金的逾期付款利息（从2014年1月1日起，按照中**银行同期贷款利率计算至实际支付之日）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4697元，由被告黄*负担。

如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省**民法院，并于上诉之日起七日内向河南省**民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一四年十一月二十五日