赵**与翟**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**诉被告翟**民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月3日诉至本院。本院受理后依法由审判员秦**独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人繆**、被告翟**、被告委托代理人苗国庆均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2011年6月9日，被告借原告现金50000元，被告向原告出具了借条。后经原告催要，被告拒还。现诉至法院，请求判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息自起诉之日起按中**银行同期贷款利率计算至判决之日止），并承担诉讼费。

被告辩称

被告辩称：1、50000元借款是原告通过被告向河南**担保公司进行的投资理财融资活动，被告不是该50000元的债权的使用人和占有人；2、该笔借款河南**担保公司已经陆陆续续向原告归还，是通过被告进行归还的，原告50000元债权的主张属于重复主张，应当驳回其诉求；3、原告本案之诉已经超过法律时效规定的时间，应当驳回其诉讼请求。

原告为证明其主张向本院提交以下证据：

1、身份证复印件一份，证明原告身份。

2、2011年6月9日被告向原告出具的借条证明一份，证明被告借原告50000元钱款的事实。

被告对证据一无异议；对证据二有异议，被告没有向原告出具过该借条证明，名字也不是被告签的。但是钱我拿走了，帮原告投资理财了。

被告向**提交的证据有：

一、河南**旗公证处2011年6月23日出具的（2011）新红证民字第811号《公证书》；证明目的：1、证明《保证借款协议书》出借人出借270万元的资金的意思表示的真实性。2、证明出借人签订《保证借款协议书》时具有法律规定的民事权利和民事行为能力。3、证明出借人实际出借资金为270万元的数额具体说明。4、证明原告的投资理财资金是经过被告翟**交付给河南省**有限公司的事实。

二、河南省**有限公司出具的《付息证明》；证明目的：借款人之日已经付息的事实，印证了投资理财的出资人实际出资额已经扣除当月利息的事实。

三、河南省**有限公司出具的《借款条》；证明目的：本案原告投资理财的资金已经通过河南省**有限公司交付给河南省**有限公司的事实。

四、河南省**有限公司2011年6月23日给被告翟**出具的《承诺函》；证明目的：原告的投资理财资金50000元借给河南省**有限公司的保证责任人就是河南省**有限公司的事实。

五、被告翟**2011年3月至8月份向其客户支付利息本金的记录笔记；证明目的：1、原告赵**于2011年3月至8月因其投资理财获得利息数额16280元的事实。2、原告赵**本金已经归还190000元的事实。

原告对被告提供的证据均有异议，被告提供的证据均与本案无关，本案案由系民间借贷，针对本案不存在投资理财一说。

原、被告提交的证据形式合法，内容客观、真实，与案件事实有直接关联性，为有效证据，本院予以确认。

经庭审调查、质证，结合当事人陈述，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：

2011年6月9日，被告翟**向原告赵**借到现金50000元，由被告向原告出具的借据为凭。后经原告催要该款，被告拒绝还款。故原告向法院提起诉讼，要求判如所请。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。被告翟**欠原告赵**借款50000元，事实清楚，证据确实充分，理应予以偿还，故对原告要求被告偿还借款50000元及利息（利息自起诉之日起按照中**银行同期贷款利率计算至判决之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其借条证明不是被告本人所签，因被告未能提供相关证据证明，亦未要求对该借条证明进行笔迹鉴定，此抗辩意见，本院不予支持。被告又以原告委托其投资理财为由，来对抗原告之诉请，因其主张的事实缺乏事实根据，被告的该抗辩理由当然不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定判决如下：

裁判结果

被告翟**于本判决生效后十日内偿还原告借款本金50000元及利息（利息自起诉之日起按照中**银行同期贷款利率计算至判决之日止）。

如未按本判决确定期限履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，由被告翟**负担。为简便手续，被告负担费用暂由原告预交费用垫付，待执行时一并结清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并同时预交上诉费。上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十八日