原告弓某某诉被告孙某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告弓某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告依法送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告弓某某的委托代理人逯放心到庭参加诉讼，被告孙某某合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：在2013年4-5月份，原告有一辆货车专业运输沙子，原告在江西鹰潭市往上饶市运送沙子期间，被告作为中间介绍人。原告运送沙子的运费被告从应付运费的买家处把运费支取使用，后经原告追要，被告于2014年1月27日给原告打下欠款条，至今分文未还。原告依法诉至法院，请求依法判决被告清偿欠款18000元，诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。

原告向本院提供的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、2014年元月27日被告给原告出具的欠条一份，证明2014年1月27日被告欠原告拉沙子款18000元，经原告催要，被告至今未清偿。

被告未到庭，视为放弃质证权利。

被告向**提交的证据材料有：录音光盘一份，证明被告已向原告还款3000元。

经庭审质证，原告对被告向本院提交的证据提出异议认为，录音中的对话当事人身份不明，与本案没有关联。录音中所述的3000元是被告清偿给原告的侄子的借款，与原、被告之间的欠款没有关系。

本院查明

本院认为，原、被告提交的证据均能够证明案件的真实情况，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，对其证据效力本院依法予以确认。

依据上述有效证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年4-5月份，原告在江西省鹰潭市往上饶市运送沙子，被告作为中间介绍人，从应付运费的买家处将原告运送沙子的运费18000元收取并使用，并于2014年1月27日给原告打下欠条。后经原告催要，被告偿还3000元，剩余15000元至今未还。

本院认为

本院认为，原告向本院主张权利要求被告清偿债务，提供了被告出具的欠款手续予以证明，双方债权债务关系明确，案件事实清楚，被告应承担清偿债务的责任，被告下欠原告的15000元应予清偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告孙某某本判决生效后五日内偿还原告弓某某欠款15000元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费250元，由原告承担50元，被告承担200元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十九日