泰兴市沿江**限公司与泰州**有限公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告泰兴市沿江**限公司（以下简称沿江气体公司）与被告泰州**有限公司（以下简称万**司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理，依法由审判员陈*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沿江气体公司的特别授权委托代理人谭**，被告万**司的特别授权委托代理人蒋**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告沿江气体公司诉称，自2011年11月起至2013年9月止，原告一直向被告供应高纯氮、高纯氢、氮气。被告至今共欠原告货款88675元及钢瓶5只，经催要未果。请求判令被告给付货款88675元、返还5只气体钢瓶（价值3000元）。

原告向本院提交了以下证据：

1、原告开具给被告的增值税发票14份、收款凭证3份，证明双方存在买卖关系，原告共向被告供气141675元，被告付款53000元（19000元承兑、14000元承兑、电子汇款20000元），尚欠88675元。

2、原告的应收账款分户账，证明原告的账目与增值税发票、收款凭证相互印证。

3、气瓶收发卡，显示自2011年12月9日至2013年9月13日，原告向被告供气的明细，证明被告尚欠原告40L无缝钢瓶5只。

4、原告于2012年购买无缝钢瓶的发票，证明该种钢瓶价格。

被告辩称

被告万**司辩称，原告无法证明已履行了交货义务，故请求驳回原告诉求。

本院查明

经审理查明，原告沿江气体公司与被**公司自2011年12月9日起开始发生业务往来，由原告沿江气体公司向被**公司销售高纯氮、高纯氢、氮气，但未签订书面合同。截止2013年9月13日，原告开具以被**公司为收货单位的增值税发票，金额累计141675元，被告已给付货款53000元，尚拖欠货款88675元未付，同时未归还原告供应气体的40L钢质无缝气瓶5只。原告催要货款无着，遂起诉来院。

又查，原告沿江气体公司曾于2012年4月向临沂市**焊割气厂购买40L氧气瓶200只，单价为436元。

另查，国**监局关于钢质无缝气瓶定期检验与评定的规范性文件，明确规定使用年限超过30年的气瓶按报废处理，以此推理，本案所涉无缝气瓶的使用寿命为30年，残值为每只406元（截止2013年9月）。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。被告万**司与原告沿江气体公司发生总额为141675元的气体买卖以及差欠40L钢质无缝气瓶5只的事实有增值税发票、应收账款分户账、气瓶收发卡为证，本院予以确认。被告万**司已给付货款53000元，原告要求被告给付余款88675元及40L钢质无缝气瓶5只的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：

裁判结果

被告万**司于本判决生效后十日内给付拖欠原告沿江气体公司货款88675元及40L钢质无缝气瓶5只（若不能返还，则按每只406元的价格进行赔偿）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2100元，减半收取为1050元，由被**公司负担（此款由原告预交，被**公司于本判决生效后十日内给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费（开户行：泰**业银行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。

裁判日期

二〇一五年七月二十四日