曾国*与林**、扬州**限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曾国*与被告林**、被告扬**限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人权巍到庭参加诉讼，被告林**、扬州**限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曾国*诉称：2013年9月13日，原告与两被告签订借款协议一份，约定两被告向原告借款30万元，借款期限自2013年9月13日至2014年11月12日，年利率为12%，到期本息一次结清。同日，在扬州农村商业银行以本票形式将30万元交付给被告。借款到期后，被告仅于2014年10月下旬支付10万元，其中支付了2013年9月13日至2014年10月13日的借款利息39000元，本金61000元。故原告请求法院判令被告立即偿还借款239000万元及利息（自从2014年10月14日起，至实际给付之日止，按年利率12%计算）。

原告曾国*为支持自己的主张，除当庭陈述外，还提供了借款协议、结算业务申请书、收款短信等证据。

被告辩称

被告林**、扬州**限公司未答辩，亦未提供证据。

本院查明

经审理查明：2013年9月13日，原告与被告扬**限公司签订借款协议一份，甲方为“曾国*”，乙方为“扬州**限公司”（此两处加引号的内容均为手写）。约定：乙方向甲方借款人民币大写叁拾万元正，期限2013年9月13日至2014年9月13日，固定回报率年利率12%，到期本息一次结清。落款甲方处系向“曾国*”手写的签名，乙方处系加盖的“扬州**限公司财务专用印章”和“林**印”的印章。当日，原告向被告林**汇款30万元。2014年10月13日还款10万元，其中利息39000元，冲减本金61000元，尚欠借款本金239000元。

上述事实，有原告当庭陈述、借条、银行记录等证据在卷予以证实。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款到期后，借款人应当偿还本金及利息。被告扬州**限公司向原告曾国*借款，双方形成民间借贷关系，被告扬州**限公司应当按期归还借款本息。现被告扬州**限公司在到期后未归还借款，原告主张被告扬州**限公司偿还借款、支付利息，符合法律规定，依法予以支持。原告主张被告林**也是借款人，应一并承担还款责任。本院认为，虽然在借条下方签名处加盖了“林**印”的印章，按常理，如林**在场或系借款人，则林**应手写签名，而不是盖印章。同时，在借款协议中，乙方即借款人处已明确载明系“扬州**限公司”。原告所举证据，不足以证明被告林**系借款人，故原告要求被告林**承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告林**、扬州**限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告扬州**限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告曾国*借款本金239000万元及利息（从2014年10月14日起至至实际给付之日止，按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；

二、驳回原告曾国荣德其他诉讼请求。

案件受理费4885元，公告费600元，合计5485元，由被告扬**限公司负担（此款原告曾国*已预交，被告扬**限公司于履行本判决确定的给付义务时一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时按照**务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费（江苏省**民法院开户行：工商银**河支行，户名：江苏省**民法院，帐户11×××57）。

裁判日期

二〇一五年十一月二十四日