周**与夏**、王**民间借贷纠纷一审民事判决书
审理经过
原告周**与被告夏**、王**民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告周**及其委托代理人董**到庭参加诉讼。被告夏**经本院合法传唤、被告王**经本院公告传唤均未能到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称
原告周*明诉称：2014年6月21日，王**向周*明借款6万元并出具借条和收条各一份。同日，夏**在王**出具的收条担保人一栏签字确认。现王**未能履行还款义务，故周*明请求法院判令：1、王**立即归还借款本金6万元并支付逾期还款利息损失（具体为：以6万元为基数，自2014年8月21日起至实际给付之日止，按中**银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。2、夏**对王**所负上述债务承担连带清偿责任。
被告辩称
被告夏**、王**在本案审理期间均未作答辩。
本院查明
经审理查明：2014年6月21日，王**作为借款人、夏**作为担保人在王**的居民身份证复印件上，向周**书写了借条、收条各一份，该借条和收条载明：“借条：今借到周**人民币陆万元整（借款日期二个月）（二个月归还），2014.6.21，借款人王**。今收到周**现金陆万元整，2014.6.21，王**收，担保人夏**，2014.6.21”。之后，周**认为王**未能履行还款义务，遂诉来本院，要求理涉。
上述事实，有周**举证的2014年6月21日借条和收条、王**户籍摘录、夏建康户籍信息证明及庭审笔录、调查笔录等在卷佐证。
庭审中，周*明作如下陈述：一、其系旺庄街道高浪社区工作人员，年收入6万元。平时，其也做酒和大米等小生意，故家中会存放一点现金。二、其与夏**系同村人，其与王**之前是不认识的。2014年6月10日左右，夏**对其说“他有一个朋友叫王**，急需用钱，借款期限为2个月”。在夏**同意做王**担保人的情况下，其于2014年6月21日下午5时左右，在担保人夏**的家中即无锡市新区XX花园XX号XX室，其将6万元现金给了王**。面额都是100元，1万元1捆，共6捆。6万元是本金。因为借款期限是二个月，所以没有约定借款利息。现场只有其、王**、夏**三人。当时，王**向其出具了一张6万元的借条和收条，夏**也在收条担保人一栏签字确认。借条和收条上除了“担保人夏**，2014.6.21”系夏**本人书写外，其它内容均系王**本人书写。三、之后，王**的手机就一直打不通，其就找担保人夏**，但夏**讲“他也找不到王**，所以他也追讨不到这笔钱”。为此，其只能向法院起诉。
以上争议事实，均于庭审笔录中记录在案。
本院认为
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王**经本院公告传唤、夏**经本院合法传唤均未能到庭参加诉讼，视为王**、夏**放弃部分诉讼权利。关于借款，周**对借款经过的陈述符合常理，与王**出具给周**的借条和收条之间能相互印证，本院予以认定。现双方约定的还款期限已经届满，王**未能履行还款义务，则周**要求王**支付借款本金6万元并支付逾期还款利息损失，依据充分，本院予以支持。关于夏**的保证责任，因夏**在王**出具给周**的收条中，系以担保人身份签字确认，且夏**在收条中对保证方式没有进行约定，则按照我国担保法第十九条之规定，夏**提供的担保应视为连带责任保证。现王**未依约归还借款，周**有权要求夏**就主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带责任保证。但夏**在承担连带保证责任后，有权向王**追偿。综上所述，本院对周**的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、王**应于本判决发生法律效力之日后立即向周**归还借款本金6万元。
二、王**应于本判决发生法律效力后立即向周**支付逾期还款利息损失（具体为：以6万元为基数，自2014年8月21日起至实际给付之日止，按中**银行同期同档贷款基准利率计算）。
三、夏**对上述第一项、第二项确定的王**应承担的债务承担连带保证责任。夏**承担连带保证责任后，有权向王**追偿。
如果夏**、王**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1398元，公告费600元，合计1998元，由夏**、王**共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。
裁判日期
二〇一五年九月二十一日
