原告姜*与被告韩*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告姜*诉被告韩*离婚纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理，依法由审判员简恩华适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告姜*及其委托代理人刘**、被告韩*及其委托代理人陈*、孟**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告姜*诉称，原、被告双方于2009年经人介绍认识，于**年××月××日登记结婚。双方均系二婚，婚前都有一个女儿。当时原告在常熟上班，双方接触较少，缺乏足够的了解。婚后，被告去了南京上班，导致双方很少有时间在一起，因此双方的感情一直不融洽。双方虽然共同生活了几年，但被告一直没有把原告的家人当自己人。双方的女儿只要在一起争吵，被告就指责原告的女儿，而且被告还要求原告不要与其哥哥家来往。2015年7月，因双方的女儿在一起玩耍时发生了矛盾，被告就对原告的女儿破口大骂，并要求与原告离婚。此后，双方一直处于冷战状态。原告在整理家庭资料过程中，发现被告为两人购买的商业保险中并非互为受益人，被告商业保险的受益人是其女儿，被告的这种行为让原告感觉有点心寒，因为被告在南京上班期间，原告一直帮被告照顾女儿，当自己女儿一样，没想到被告却一直把原告当外人。现原告在家感觉自己是多余的，已准备搬出家中。现原告诉至法院，请求判决：1、解除原、被告婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产。

被告辩称

被告韩*辩称，被告不同意离婚。双方于2009年初经人介绍认识，婚前感情很好。因是二婚，双方都非常珍惜这段婚姻。婚后，双方彼此关心照顾，相处得很好，感情不断加深，很少争吵。被告及被告的女儿与原告及原告的女儿、家人、亲戚都相处得很融洽，原告所述与事实不符。被告商业保险的受益人写被告女儿，原告是明知并且同意的。结婚后，被告虽有一段时间在南京上班，但被告经常回家，并未影响双方的感情。被告认为原、被告感情没有达到破裂的程度，请求法院驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原告姜*与被告韩*均有过一次婚姻，并各自生育了一个女儿。双方于2009年3月份经人介绍相识后建立恋爱关系，婚前感情基础尚可，并于××××年××月××日登记结婚。婚后，被告韩*的女儿随原、被告共同生活，原告姜*的女儿在节假日期间也会与原、被告共同生活一段时间。双方婚后夫妻感情尚可，偶因家庭琐事发生争执。2015年7月份，因原、被告各自的女儿间发生争吵，被告韩*未能正确处理，导致夫妻关系不睦。

以上事实，由结婚证、当事人陈述等予以证实。

本院认为

本院认为，原、被告双方均已经历过一段失败的婚姻，更应相互理解、互相尊重，共同珍惜健康完整的家庭生活；双方之间并无原则性矛盾，仅因双方不能正确处理相对复杂的家庭关系，导致夫妻关系不睦。今后双方如能坦诚相待、相互包容，双方之间的矛盾完全可以化解。综观原、被告的婚姻基础、婚后感情、矛盾产生的原因、夫妻关系现状，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能；故对原告姜*的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告姜*的诉讼请求。

本案受理费150元，由原告姜*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京**民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京**民法院预交上诉案件受理费300元。南京**民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76。

裁判日期

二〇一五年十二月二十五日