原告李**与被告汤**、肖**劳务合同纠纷一一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告汤**、肖**劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李**、被告肖**的委托代理人刘**到庭参加诉讼。被告汤**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称，2014年至2015年1月间，被告雇用原告种田，双方约定每月工资2000元，于下月10日支付，工作完成后，被告支付原告工具使用费、补贴4000元。但被告未按时足额支付工资，于2015年2月16日写下欠条，并承诺于2015年4月付清工资，却至今未付。为了维护合法权利，现提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告汤**、肖**共同支付工资14000元及自2015年2月16日起至实际给付之日止，按同期贷款利率计算的利息。二、被告汤**、肖**共同支付误工费、工具使用补贴费4000元。

被告辩称

被告汤炜龙未答辩。

被告肖*贵辩称，一、肖*贵作为被告不适格。李**受汤**雇用，而不是肖*贵。肖*贵是汤**的管理人员，也是受汤**雇用，有九塘村委会证明为证。李**种植的田地是汤**承包的，有协议书为证。二、李**主张的误工费、工具使用补贴费，没有证据予以证明。综上，请求法院查明事实，公正审判。

本院查明

经审理查明，汤**雇用李**耕种、管理田地。2015年2月16日，汤**以欠款人名义向李**出具一张欠条，载明的主要内容为：今欠到李**工资共计7个月×2000元＝14000元。在该欠条日期下方，汤**注明“2015年4月份付清”，肖**在该注明处下方签名。由于李**索款未果，遂于2015年7月22日诉来本院要求判如所请。

以上事实，有欠条、庭审笔录等证据证实。

本院认为

本院认为，原告李**与被告汤**之间的劳务合同关系，有欠条予以证明，依法成立并生效，受法律保护。李**提供劳务，汤**接受后应当按照约定履行支付劳务报酬的义务。汤**拖欠劳务报酬的行为，违反了双方关于“2015年4月份付清”的约定，应当承担继续履行支付劳务报酬并赔偿损失的违约责任。原告李**关于误工费、工具使用补贴费4000元的主张所依据的事实，因提供的现有证据不足以加以证明，故不应支持。原告李**提供的现有证据不足以证明，其关于被告肖**应当承担共同偿还责任所依据的事实，且肖**仅在欠条上签名，既没有载明身份，也没有载明任何意思表示，因此，原告李**要求被告肖**共同偿还工资，不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告汤**于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李**支付劳务报酬14000元及逾期付款利息损失（以14000元为基数，自2015年5月1日起至实际给付之日止，按中**银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告李**的其他诉讼请求。

案件受理费250元，财产保全费200元，合计450元，由原告李**负担104元，被告汤**负担346元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京**民法院。同时应向南京**民法院预交上诉案件受理费250元。南京**民法院开户行农行南京市鼓楼支行，账号10×××76。

裁判日期

二〇一五年十二月十日