江苏**有限公司与汤成成买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江苏**有限公司（以下简称鑫**司）诉被告汤成成买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鑫**司的委托代理人袁**到庭参加诉讼，被告汤成成经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告鑫**司诉称，被告购买原告的混凝土用于鸿泰家园三期工地施工，原告依约履行了供货义务，但被告至今仍拒不偿付拖欠的混凝土款44100元，原告催讨未果，故提起诉讼，请求依法判决被告给付原告货款44100元，支付逾期付款利息5000元，被告承担本案全部诉讼费用。

被告辩称

被告汤成成未作答辩。

本院查明

经审理查明，被告汤成成购买原告鑫**司的混凝土用于鸿泰家园三期工地施工，2012年2月20日被告汤成成向原告出具欠条一份，内容为：鸿泰家园三期工地至／年／月／日欠江苏**有限公司货款肆万肆仟壹佰元，于／年3月1日内还清，逾期不还按银行贷款三倍利息收取滞纳金。被告汤成成在欠条上签字确认。上述欠款被告至今未还，原告遂起诉。

以上事实，有原告提供的欠条及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告汤成成从原告鑫**司购买混凝土，被告应按双方约定及时支付货款，依据被告出具的欠条，本院确认被告计欠原告混凝土款44100元，被告应予支付。同时，对于原告要求被告按中**银行同期同类贷款利率1.3倍支付逾期利息的主张，不超出相关法律规定及双方约定，本院予以支持，即自2012年3月2日计算至实际给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告汤成成于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏**有限公司44100元及逾期利息（自2012年3月2日至实际给付之日，按中**银行同期同类贷款利率1.3倍计算，但不得超过5000元）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1030元，公告费600元，合计1630元，由被告汤成成负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年三月十八日