原告徐州**限公司（以下简称徐重公司）与被告任**、孟**追偿权纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告徐州**限公司（以下简称徐**司）与被告任**、孟**追偿权纠纷一案，本院2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告徐**司的委托代理人王*到庭参加诉讼，被告任**、孟**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐*公司诉称，2011年4月1日，被告任**与中国光大**州园科技支行（以下简称光**行）签订《个人贷款合同》，按揭贷款用于购买原告的汽车起重机，贷款金额为605000元，贷款期限36个月，贷款年利率6.71%。原告为任**的上述贷款提供回购担保。后因任**未按约向光**行还款，原告履行回购义务为任**代偿贷款本息计247208.12元，任**向原告偿还143444.40元，尚欠103763.72元。被告孟**与任**系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应承担共同还款义务。故请求人民法院依法判令：1、被告任**、孟**向原告支付代偿款103763.72元、利息20458.12元（自实际代偿之日计算至2015年5月25日，此后利息应延续计算至判决确定的给付之日）、律师费8540元；2、本案诉讼费由被告承担。

被告任**、孟**未行使抗辩权。

本院查明

经审理查明：2011年4月1日，任**（借款人）与光**行（贷款人）签订《个人贷款合同》，约定任**为购买汽车起重机向光**行进行按揭贷款，贷款金额为605000元，贷款期限36个月，即自2011年4月6日至2014年4月6日，贷款年利率6.71%。如借款人拖欠贷款人贷款本息，第三方代借款人偿还其拖欠贷款人的剩余贷款本息后，第三方即就代偿部分的债权取得代位求偿权，第三方可以向借款人进行任何方式的合法追偿，且诉讼地点设定为原告住所地。

合同签订后，光**行依约向任**发放贷款，但任**未按约进行还款。原告分别于2012年12月28日、2013年7月11日、2014年1月6日、4月25日、4月30日代任**偿还贷款本息合计247208.12元，且自认任**已向其偿还143444.40元。

另查明，孟**与任立华系夫妻关系。

本院认为

本院认为：被告任**与光**行签订的《个人贷款合同》系当事人的真实意思表示，内容合法有效，合同双方均应按照合同约定履行各自义务。光**行履行发放贷款的义务后，任**未按约还款，原告作为回购担保人履行回购义务后，依约取得代位求偿权，任**应当向原告履行还款义务，故原告要求其偿还代偿款及利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告合计为被告代偿247208.12元，扣除其自认被告已偿还的143444.40元，被告还应当向原告支付103763.72元。原告要求被告按贷款合同约定的利率支付利息，并不违反相关法律规定，本院依法予以支持。由于该债务系任**、孟**夫妻关系存续期间所产生，故应当认定为夫妻共同债务，由任**、孟**共同偿还。

对于原告主张的律师费，因其未提供证据证实该笔费用的实际发生，故本院依法不予支持。

综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：

裁判结果

本判决生效之日起十日内，被告任**、孟**向原告徐州**限公司支付代偿款103763.72元及利息20458.12元（暂计算至2015年5月25日，其后利息延续计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。

驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费2955元，公告费560元，合计3515元，由原告负担225元，由二被告共同负担3290元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省**民法院的开户银行为：建行**安支行，账号为：32×××02。）

裁判日期

二〇一五年十二月十八日