无锡**设备厂与新乡**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告无锡**设备厂（以下简称恒泰厂）与被告新**限公司（以下简称天**司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法由审判员华伟适用简易程序，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告恒泰厂的委托代理人张*到庭参加诉讼，被告天**司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告恒泰厂诉称：恒泰厂与天**司签订《设备订货合同》一份，约定由天**司向恒泰厂购买HT1400一出四微通道扁管生产线冷却及收排线装置，合同总价款为750000元。恒泰厂按照合同约定向天**司发货，履行合同义务。至今天**司仍拖欠设备余款75000元。经多次催讨无果，故诉至法院，要求天**司立即支付货款75000元。

被告辩称

被告天**司未作出答辩，亦未在举证期限内提供证据。

本院查明

经审理查明：恒泰厂与天**司于2012年10月19日签订《设备订货合同》一份，约定：天**司向恒泰厂购买HT1400一出四微通道扁管生产线冷却及收排线装置；合同总价款为750000元。付款方式：预付订金10%，合同生效，提货时付设备总价80%，设备调试合格验，余款10%在调试合格后六个月内付清；合同另对其他相关事宜作出约定。合同订立后，恒泰厂依约向天**司交付相应的货物，并分批安装调试完毕。天**司支付675000元。恒泰厂于2013年6月21日开具金额为750000元的增值税发票。至今，天**司尚欠余款75000元未付。

上述事实，有设备订货合同、产成品交货清单、设备售后服务生产运行情况验收报告、售后服务单、增值税发票、辅助项目明细账及当事人陈述在卷佐证。

本院认为

本院认为：恒泰厂与天**司所订合同合法有效，根据恒泰厂现提供的相关证据，足以证明天**司尚欠恒泰厂合同项下货款75000元的事实，该款理应依约支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

天**司于本判决生效后10日内支付恒泰厂货款75000元（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院，开户行：交通银行东亭支行，帐号：322000651018170063905）。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1676元，减半收取838元由天**司负担（恒泰厂同意其预交案件受理费由天**司直接给付，本院不再退回。天**司应负担的案件受理费于本判决生效后10日内支付恒泰厂）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省**民法院，开户银行：中国工**中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月七日