李**与刘*、江苏省邮**扬州市分公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告刘*、江苏省邮**扬州市分公司（以下简称邮政物流公司）、中国人民财**州市分公司（以下简称人**公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理，由审判员谢**适用简易诉讼程序于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告李**的委托代理人印宁，被告邮政物流公司的委托代理人刘**，被告人**公司委托代理人陈*到庭参加诉讼。被告刘*经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告李**诉请三被告赔偿因交通事故产生的损失229153.11元（其中医疗费52419.11元、住院伙食补助费630元、营养费950元、护理费7680元、误工费18750元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费840元、交通费500元）。本院基于庭审查明下列事实：2015年4月7日17时19分左右，刘*驾驶邮**公司所有的苏K×××××号中型专项作业车由西向东行驶至扬州**道宝能睿城向西约200米处时，与由南向北骑电动自行车的李**发生交通事故，致李**受伤、车辆受损。本起事故经交警部门认定，刘*负事故全部责任，李**不负事故责任。苏K×××××号中型专项作业车在人**公司购买了交强险和100万元附加不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告被送至扬**医院治疗，诊断为胸部闭合伤、双侧多发肋骨骨折、双侧血气胸、双侧肺挫伤等，住院治疗35天，于同年5月12日出院。出院医嘱要求休息三个月，加强营养。2015年10月19日，本院委托江苏**民医院司法鉴定所对李**的伤残等级等进行了鉴定，结论为：被鉴定人李**交通事故致左侧肋骨骨折（计10肋），属九级伤残。人**公司在事发后为原告李**垫付了医疗费10000元，邮**公司在事发后为原告李**垫付了医疗费37300元。被告刘*系邮**公司的员工，刘*在工作期间驾驶车辆发生本案事故。

本院认为

本院认为，公民的健康权受法律保护。交警部门作出的事故责任认定，双方均无异议，本院予以采信。刘***流公司员工，在履行职务行为时造成他人损害，由邮**公司承担赔偿责任。又因刘*驾驶的车辆在人**公司投保了交强险，人**公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任；超过交强险限额的损失，因刘*负事故全部责任，人**公司按照商业三者险合同约定予以替代赔偿，超过或不在保险范围内的损失由邮**公司予以赔偿。原告损失认定如下：医疗费52419.11元、住院伙食补助费630元（35天＊18元／天）、营养费650元（65天＊10元／天）、护理费4680元（住院期间实际支付护工费用）、交通费300元、误工费18750元（150元／天＊125天）、残疾赔偿金137384元（34346元／年＊20年＊20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费840元，合计225653.11元。由人**公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（已赔付，本案予以冲抵），在伤残限额内赔偿110000元。其余损失未超出商业三者险限额，由人**公司全额予以赔付。人**公司要求扣除15%非医保用药费用的抗辩意见，其未提供相应证据予以证实，本院不予采信。李**的损失已由人**公司予以赔偿，故李**应返还邮**公司垫付的37300元。被告刘*经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可作缺席判决。

据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民财**州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李**因交通事故造成的损失215653.11元；

二、原告李**收到上述第一条确定的赔偿款当日返还被告江苏省邮**扬州市分公司垫付的医疗费37300元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1550元，减半收取775元，由李**负担75元，被告江苏省**有限公司扬州市分公司负担700元（原告同意其预交的案件受理费，被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1550元（收款人：扬州**民法院，开户行：工商银**河支行，账户：11×××57）。

裁判日期

二〇一五年十二月二十一日