江苏华**份有限公司与扬州凯**有限公司分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江苏**份有限公司与被告扬州凯**迈电动**限公司、扬州凯**迈电动车业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，审理中原告申请撤回对扬州凯**迈电动**限公司的起诉；本案依法适用普通程序，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈**、高*到庭参加诉讼，被告经本院公告送达应诉材料和开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本案已经审理完毕。

原告诉称

原告诉称，2012年10月15日，被告扬州凯**迈电动**公司以扬州凯**迈电动**限公司的名义与原告签订了《电动汽车电池产品购销合同》，约定由原告向被告供应电池产品，截至目前被告己有一年之久未提出供货要求，按约视为合同终止，但被告欠原告货款20万元经催要未付。诉请法院判令被告支付货款20万元以及从起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息，本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告未答辩。

本院查明

经审理查明，原、被告系买卖业务关系单位，2012年10月15日，被告扬州凯**迈电动**公司以扬州凯**迈电动**限公司的名义与原告签订了《电动汽车电池产品购销合同》一份，由原告供给被告6-EVF-140AH电动汽车专用（胶体）电池，单价1150元，合同总金额为300万元，合同约定，发货前被告需提前10天向原告下达生产计划单，原告按照生产计划单的供货日期发货。被告承诺年采购原告产品金额300万元，原告提供铺底资金20万元整，前期铺底资金未满20万元时，被告在每次发货前3天支付该批次货款总额的百分之六十，余百分之四十为给被告的铺底资金，直至铺底资金总额达到20万元整。付款办法为铺底资金满20万元时，每次发货被告需提前3天全额打款，否则原告有权不发货。如自该合同签订日期起6个月内被告不能满足采购金额150万元，原告则在第七个月内收回铺底资金10万元；如被告连续两个月不要求发货，则视为合同终止，合同终止一个月内，被告需全额付清铺底资金。合同订立后，原告按被告通知分批将车用蓄电池发给被告，期间被告于2013年3月31日确认欠原告20万元货款（铺底资金款），至2014年6月9日原告最后一次发货给被告，此后被告未再通知原告供货，由于被告未按约归还原告20万元铺底资金款，原告催款无着而诉至法院，要求被告支付货款及利息。

以上事实，有原告当庭陈述及提交的《购销合同》一份、原告发货单、增值税发票的复印件若干、2013年3月31日原、被告分别盖章的应收款确认函传真件一份等证据证实，本院对上列证据予以采信。

由于被告未到庭，致本案调解不能。

本院认为

本院认为，本案原被告之间订立的买卖合同合法有效，应受法律保护，原、被告双方应按合同约定享有权利承担义务。由于本案被告从2014年6月9日开始，一直未按约定通知原告供货，至原告起诉日止，期间己逾11个月，根据约定原、被告所订合同己终止履行，由于被告未按叠纪合同约定给付原告20万元铺底资金款，导致本案纠纷的发生，故被告应承担本案纠纷的责任，因而对原告要求被告支付20万元货款及利息的诉讼请求本院予以支持。原告在诉讼中撤回对扬州凯**迈电动**限公司的起诉，符合当事人意思自治的原则，本院予以准许；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利，由此而产生相应的不利法律后果应由被告承担。

综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告扬州凯**迈电动**公司应于本判决生效之日起十日内，给付原告江苏华**份有限公司货款20万元和利息（利息计算方式，按中**银行同期贷款基准利率计算，自2015年5月25日起至本判决确定的给付期限之日止）。

如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4300元，由被告承担（此款原告已预交，被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照**务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十二日