宝应县**有限公司与扬州增**限公司、林**等借款合同纠纷一审民事判决书
审理经过
原告宝应县**有限公司（以下简称恒**司）诉被告扬州增**限公司（以下简称增亿公司）、林**、刘**、陈*、扬州宝**限公司（以下简称宝**司）借款合同纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘**到庭参加诉讼，被告增亿公司、林**、刘**、陈*、宝**司经本院合法传唤，没有到庭，本案现已审理终结。
原告诉称
原告恒**司诉称：被告增亿公司因急需资金向原告借款260万元，约定借款期限一个月，约定由被告林**、刘**、陈*提供担保。但借款到期后，被告未能按时还款，原告多次向被告增亿公司及担保人林**、刘**、陈*追要借款，四被告以种种理由推托。在被告再三要求下，2013年8月27日，被**公司自愿为被告增亿公司担保。但至目前，五被告没有还款。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，要求被告增亿公司返还原告本金和利息2691000元及2013年12月22日至实际还款期间的利息，被告林**、刘**、陈*、宝**司承担连带责任。本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、借条两张，用以证明被告借款及担保的事实；2、汇款记录三份，用以证明原告给付借款的事实；3、发票四张及通话记录一组，用以证明原告主张债权的事实。
被告辩称
被告增亿公司未予答辩。
被告林**未予答辩。
被告刘**未予答辩。
被告陈*未予答辩。
被告宝**司未予答辩。
本院查明
经审理查明：2013年4月22日，被告增亿公司向原告恒**司借款600000元，并出具借条一张，借条载明：今借到宝应县**有限公司人民币600000元。被告陈*、林**、刘**作为保证人在借条上署名。同日，原告以上海**限公司的名义汇款600000元至被告增亿公司的帐户。2013年4月23日，被告增亿公司向原告恒**司借款2000000元，并出具借条一张，借条载明：今借到宝应县**有限公司人民币贰佰万元（￥2000000.00），期限一个月（此款请汇入扬州增**限公司帐号）。被告林**、刘**、陈*作为保证人在借条上署名。同日，原告以自己的名义汇款1500000元给被告增亿公司。次日，以原告法定代表人杨**的名义汇款500000元给被告增亿公司。借款期限届满后，因被告增亿公司未能及时还款，原告多次要求被告履行还款义务。2013年8月27日，被**公司在上述两份借条上作为保证人盖章，自愿为被告增亿公司的上述借款提供保证担保。嗣后，因被告仍未履行还款义务，原告遂提起诉讼，请求判如诉请。
上述事实，有原告提交的借条、汇款凭证、查询电话记录发票、通话记录等证据及当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为
本院认为，原**公司与被告增亿公司发生的借款行为虽发生于两企业之间，但是，原告是以其自有资金出借给被告增亿公司，且未收取任何利息，其行为系企业间的互助行为，不违背我国法律的相关规定。由此产生的借款合同关系和担保合同关系应认定合法、有效。本纠纷的产生系因被告违约所致，故被告应负本案的全部责任。原、被告双方所约定的借款期限届满后，被告未能按约还款，原告主张按银行贷款利率支付利息，该主张符合法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
裁判结果
一、被告扬**有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告宝应县**有限公司借款本金2600000元及利息（按月利率6‰计算，其中600000元本金，自2013年5月22日起算至本判决确定的履行之日；2000000元本金，自2013年5月23日起算至本判决确定的履行之日）。
二、被告林**、刘**、陈*、扬州宝**限公司对被告扬州增**限公司上述债务承担连带清偿责任，被告林**、刘**、陈*、扬州宝**限公司在履行担保责任后，有权向被告扬州增**限公司追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费28330元，公告费560元，合计28890元，由被告扬**有限公司、林**、刘**、陈*、扬州宝**限公司负担（此款原告已垫付，被告于履行本判决确定的义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时按照**务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费28330元（江苏省**民法院开户行：工商银**河支行，户名：江苏省**民法院，账号：1108020909000104857）。
裁判日期
二〇一四年七月八日
