王**与韦**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告韦**生命健康权纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员朱**适用简易程序，于2015年8月4日、8月12日公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序，组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理，原告王**及其委托代理人吴**，被告韦**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*高诉称：2014年12月27日，韦**因与我有矛盾而将我推倒，致我受伤。现要求韦**赔偿各项损失合计21347.28元并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告韦**辩称：王**不实，王**是拉我时跌倒，骨折不是我造成的。另外王**肺部有病，是其原有，我不应该赔偿。

本院查明

经审理查明：2013年12月27日，韦**因认为王**经常说其父亲的坏话，而与王**争论。韦**在2013年12月31日公安机关对其的询问笔录中陈述：王**往我跟前走，我也向他跟前走，我们两个撞到一起，都摔倒的。我向前倒的时候一只手推了他的肚子，王**是仰面倒的，腰跌到花坛上面；在2014年3月18日的询问笔录中陈述：王**还是不停的骂我父亲我才气起来的。后来两个人撞到一起去了，我撞了他一下，王**往后倒下来。他倒下来的时候抓住我衣服，我趴在他身上了，我们两个一起倒下去，王**正好倒在门口路边的花盆上。下午村里通知我说，王**检查出骨折了。在场人李**陈述：韦**用手将王**胸口一推，王**摔了坐在地上。王**在2014年3月11日的询问笔录中陈述：我们两个人争吵起来以后，（韦**）抓住我的衣领，我就往后退，退的过程中绊到后面的花盆往后倒，在我倒下来的时候抓住韦**的衣服，他也倒下来趴在我身上。王**受伤后，到盐城**民医院住院治疗，期限自2013年12月27日起至2014年1月10日止，经本院委托，建**民医院于2015年10月20日作出建湖县院司鉴所（2015）临鉴字432号鉴定意见书：王**误工期限以四个月为宜，护理期限二个月1人，营养期限以三个月为宜，医疗费应予认定。事故发生后，被告垫付了原告3270元。原告为主张权利，遂诉至本院。

以上事实，有王**提交的出院记录、检查报告单、鉴定委托书、鉴定意见通知书、医疗费票据、建**民医院的法医学鉴定书、鉴定费发票，被告提交的原告的出院记录、影像报告单，本院调取的公安机关卷宗及双方的庭审陈述在卷佐证。

本院认为

本院认为：公民的生命健康权受法律保护，本案中，韦**否认王*高的伤情系因其碰撞所致，并主张王*高受伤是因为王*高往后拉其衣领，王*高被花盆绊倒而受伤。本院认为，首先，韦**在公安机关对其于2013年12月31日、2014年3月18日的询问笔录中分别陈述”一只手推了他肚子”、”我撞了他一下”，该点与在场人以及王*高的陈述中部分内容能够相互印证。韦**在庭审中表示其没有看公安机关的询问笔录，但该询问笔录中有其签名和手印，还有其书写的：以上笔录我已看过，和我讲的相符。故本院对韦**的该辩解不予采信。其次，韦**主张王*高摔倒是因为王*高推不动他，所以只能往后拉韦**而导致王*高自身摔倒。本院认为，韦**的该陈述有悖常理，如韦**未发力，则王*高应推韦**而无需往自己面前拉，王*高作为完全民事行为能力人，应明知倒退容易增加自身摔倒的几率。最后，韦**主张王*高的病情系因王*高的自身疾病所致，对此建湖县院司鉴所（2015）临鉴字432号鉴定意见书已经作出说明，王*高提交的医疗费用未发现超范围用药，故本院对韦**的该主张不予采信。综上，本院认为王*高的摔倒是因受韦**外力所致，韦**推王*高导致王*高倒地受伤，其应负本案主要责任。王*高在询问笔录中陈述：我们两个人争吵起来，后u0026hellip;u0026hellip;。本院认为，王*高作为村组干部，应具备一定的职业素养，其在韦**与其争论时，未能心平气和地解决问题，反而相互争吵，对本案损害后果的产生也存在一定过错。本院对双方责任比例认定为：韦**负主要责任，应承担70%赔偿份额，王*高负次要责任。

对王**主张的赔偿项目及标准，本院分别分析如下：

1、医疗费7977.28元。王*高的医疗费中包含其在本院委托鉴定前主张的6777.28元以及鉴定后提交的2013年12月27日的四张医疗费票据。韦**对该费用认可6000元。本院对王*高主张的第三人民医院出具的医疗费用6720.58元结合鉴定意见书认定的合理性予以认定；对王*高提交的盐城市盐都区戚庄戚*伤科的票据，王*高仅提交票据但主张；对王*高提交的盐都区盛世大药房的票据，因无相关门诊病历等佐证，本院不予认定。对王*高在鉴定后提交的2013年12月27日医疗费收据，该费用经审核均未据实发生且用药合理，总金额超出王*高主张的1200元，本院对此按王*高主张的金额计算，并对医疗费认定为7920.58元。

2、住院伙食补助费270元。韦小平对此不予认可。本院根据王*高的住院期限，对该项目认定为252元。

3、误工费6000元。韦小平对该项目认为王**为村干部，没有因为本案事故停发工资。王**在庭审中表示其工资由镇财政发放，其没有证据证明在误工期限内停发工资。本院认为，有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。王**有固定收入，但其未能提交证据证明其收入减少的事实，本院对王**主张的该项目不予支持。

4、护理费4200元。

5、营养费540元。

韦**对4、5项认可。本院认为王**主张的该项目及金额不违反法律规定，本院予以认定。

6、交通费1000元。韦小平对该项目不予认可。王**对此未能提交与就医时间、地点等相吻合的证据予以证明，但考虑该项目为必要发生，本院结合就医距离、次数等，对此认定200元。

综上，王**的损失合计13112.58元。韦**垫付的费用应予扣减。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关法律、法规之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告韦**在本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告王*高5908.81元。

二、驳回原告王*高的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费334元，鉴定费1360元，合计1694元，由王**负担966元，韦**负担728元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市**营业部，账号：4021）预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年十一月二十九日