江苏**限公司与徐州中**限公司、李*买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江**限公司（以下简称稀土公司）与被告徐州中**限公司（以下简称中**司）、李*买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告稀土公司委托代理人唐**、邵**到庭参加了诉讼，被告中**司、李*经本院公告传唤未到庭，案件现已经审理终结。

原告诉称

原告稀土公司诉称：原告向被告供应熨平板，2011年12月13日，经对帐后被告确认尚欠货款20500元。其后，原、被告于2012年7月4日签订一份工业品买卖合同，原告向被告供应9.5米熨平板总成一套，合同总金额为15万元。原告于2012年7月6日已履行交货义务，但被告至今尚欠货款50500元拒不支付。另，中闳**公司系自然人独资公司，李**其唯一股东，根据公司法第六十三条规定，李*应承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告中闳公司偿还原告稀土公司货款50500元并承担逾期利息损失（自2014年1月30日起，按同期银行贷款利率计算至实际付清之日止）；2、被告李*对上述欠款承担连带清偿责任；3、二被告承担诉讼费。

被告辩称

被告中闳公司、李*未到庭，亦未提交书面答辩意见。

原告稀土公司为支持其主张，向法庭提交如下证据：

1、原告公司工商登记查询表一份，证明原告公司原名称为徐州金石彭*稀土材料厂，现变更名称为稀土公司，系本案适格原告。

2、2011年12月13日企业询证函一份，证明经被告确认截至2011年12月13日其尚欠原告货款20500元。

3、2012年7月4日原告与被告中闳公司签订的工业品买卖合同传真件一份；2012年7月6日YP250熨平板送货清单、2010年12月3日供货交接单各一份，证明2012年7月4日原、被告又发生一笔业务，合同金额为15万元，原告已履行了交货义务；送货清单上签字的卓**系被告中闳**公司员工，其在先前的业务往来中代表被告在供货交接单上签字。

4、付款凭证一组，证明针对2012年7月4日双方签订的买卖合同，被告已付款12万元。

5、被告中闳公司工商登记查询表一份，证明被告中闳公司系一人独资有限公司，李**其唯一股东。

被告中闳公司、李*经本院依法传唤未到庭，视为对举证、质证权利的放弃。

本院对原告稀土公司所举证据的认证意见为：原、被告工商登记查询表系原、被告公司信息登记情况，对其真实性予以认定，作为定案依据；企业询证函系原、被告之间就2011年11月13日前往来账目的确认，对其真实性予以认定，作为定案依据；工业品买卖合同传真件、送货清单、供货交接单相互结合，能够证明原告向被告供应了货物，卓**代表被告在送货清单上签字确认，故对改组证据的真实性予以认定，作为定案依据；付款凭证能够证明被告已付款12万元，对其真实性予以认定，作为定案依据。

本院查明

经审理查明：原告稀土公司与被告中闳公司之间存在买卖合同关系，2011年12月13日，双方就该日期前的账务予以对账，双方共同确认被告中闳公司欠原告稀土公司货款20500元。2012年7月4日，原、被告之间签订工业品买卖合同一份，合同对货物名称、规格型号、数量、金额（15万元）等作了明确约定，卓**代表被告于2012年7月6日对合同约定的货物予以签收，后被告分别于2012年10月12日、2013年1月31日、9月16日、2014年1月29日向原告共计支付12万元。

又查明，2010年12月3日，卓**曾代表被告在原告供货交接单上签字确认。根据被告中闳公司工商登记信息显示，被告中闳公司系自然人独资公司。原告公司现名称系从徐州金石膨源稀土材料厂变更而来。

本院认为

本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，原、被告双方应按照合同约定履行各自义务。

关于欠款问题。2011年12月13日，双方共同确认被告中闳公司欠原告稀土公司货款20500元。2012年7月4日，原、被告双方又签订了新的买卖合同，原告稀土公司依约供货（价值15万元），被告予以签收后，共计支付货款12万元，尚欠3万元未支付，因此，被告中闳公司共欠原告稀土公司货款共计50500元，故对原告稀土公司主张被告中闳公司支付货款的请求，本院予以支持。

同时，因被告未按时付款，应承担继续给付等违约责任，原告主张从被告最后一次付款（2014年1月29日）次日起算逾期利息损失不违反法律规定，本院予以支持。

关于被告李*责任承担问题。因被告中闳公司系自然人独资公司，根据法律规定，被告李*应对其资产独立于公司财产承担证明责任，被告李*未举证，应承担不利的法律后果，故被告李*应对公司债务承担连带责任。

被告中闳公司、李**公告传唤未到庭应诉，本案依法缺席判决。

依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、本判决发生法律效力之日起五日内，被告徐州中**限公司一次性向原告江苏**限公司给付货款50500元，并支付逾期利息（以50500元为本金，从2014年1月30日始，计算至实际付清之日止，按银行同期同类贷款利率计算）

二、被告李*对上述债务承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币1180元、公告费人民币600元，合计人民币1780元（原告已预付），由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院（户名：江苏省**民法院，账号：32×××02，开户行：建行**安支行）。

裁判日期

二〇一五年十二月十七日