原告江苏高淳**有限公司与被告王**、陈**、孔**借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江苏高淳**有限公司与被告王**、陈**、孔**借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵**独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周云巧到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告王**、陈**系夫妻，2012年11月22日，原告与被告王**、孔**进签订《“易贷通”货款保证担保借款合同》1份，约定自2012年11月22日至2014年11月21日期间，被告王**在最高额30万元内可向原告借款，被告孔**对王**合同项下借款提供连带责任保证担保。2013年11月19日，被告王**向原告借款30万元，借期至2014年11月19日，借款年利率9.3%，逾期上浮50%，按季结息。该借款到期后，被告王**及陈**未能归还，被告孔**也未承担保证责任。现要求判令：1、被告王**、陈**共同归还原告借款本金30万元及利息（按合同约定计算至还清之日）；2、被告孔**进对上述款项负连带清偿责任。

被告辩称

三被告未作答辩。

本院查明

经审理查明：被告王**、陈**系夫妻。2012年11月22日，原告与被告王**、孔**进签订《“易贷通”货款保证担保借款合同》1份，约定：自2012年11月22日至2014年11月21日期间，被告王**在最高额30万元内借款，可一次或分次向原告借款；借款期限、金额、利率、还款方式等以借据为准；如逾期还款，则自逾期之日起加收50%的罚息；被告孔**对王**合同项下借款提供连带责任保证担保，保证期间为二年。合同另对相关事项作了约定。同日，被告陈**出具承诺函，承诺对王**在原告处借款承担连带清偿责任。2013年11月19日，被告王**向原告借款30万元，借期至2014年11月19日，借据约定借款年利率9.3%，按季结息。该借款到期后，被告王**未能归还，被告孔**也未承担保证责任。

上述事实有原告提供的《“易贷通”货款保证担保借款合同》1份、借据1张、被告王**与被告陈**结婚证1本、承诺函1份及当事人陈述等证据证实。

本院认为

本院认为，原告与被告王**、孔**签订的保证担保借款合同合法有效，应受法律保护。二被告没有按约履行合同义务，应承担相应的民事责任。因借款时被告王**与被告陈**系夫妻，且陈**出具承诺函，承诺对王**在原告处的借款承担连带责任，故被告陈**亦应承担还款责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最**法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**归还原告江苏高淳**有限公司借款30万元及利息（按合同约定计算至还清之日），于本判决生效后十日内付清；

二、被告陈**、被告孔**对上述款项负连带清偿责任。

如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费5880元，由三被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省**民法院预交上诉案件受理费5880元（南京**民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）。

裁判日期

二〇一五年五月二十五日