苏州常熟**责任公司与苏州弗**械有限公司、常熟新**装有限公司、冯**金融借款合同纠纷执行案裁定书

案件描述

苏州常熟**责任公司与苏州弗**械有限公司、常熟新**装有限公司、冯**金融借款合同纠纷一案，常**民法院于2014年10月17日作出的（2014）熟商初字第01269号民事判决已发生法律效力。依该裁判，一、苏州弗**械有限公司归还苏州常熟**责任公司借款本金人民币430万元，支付计算至2014年8月28日的利息、罚息人民币65830.05元，并支付自2014年8月29日起至生效判决确定的履行之日止按《借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、苏州弗**械有限公司支付苏州常熟**责任公司律师费人民币124646元；上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入苏州常熟**责任公司指定账号；或汇入常**民法院，开户行：中**行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）；三、苏州常熟**责任公司有权以折价或者拍卖、变卖苏州弗**械有限公司提供抵押的加工中心3台、龙门铣床1台（型号XH-X3016）、卧式数控车床1台（型号NL6345）所得价款在最高额人民币395.09万元范围内优先受偿本案债务；四、苏州常熟**责任公司有权以折价或者拍卖、变卖常熟新**装有限公司提供抵押的JS-270电脑机1台、八色高速印刷机1台、二色凸版印刷机1台、全自动四色丝网商标印刷机1台、全自动制盒机1台、MULLER提织花机6台、印刷机电机张力系统1台所得价款在最高额人民币895.92万元范围内优先受偿本案债务；五、常熟新**装有限公司、冯**对苏州弗**械有限公司的涉案债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取人民币21507元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币26507元，由苏州弗**械有限公司负担，常熟新**装有限公司、冯**负连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月26日立案受理。

执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟**理处查询，发现被执行人冯**所有的房屋有位于常熟市十字东路141号、常熟市润欣花园A-37幢，因上述房屋均由他案首封，故本案目前暂不便处置；之外，本院未发现被执行人其他可供执行的房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人冯**名下的车辆有苏E×××××汽车一辆，登记在被执行人苏州弗**械有限公司名下的车辆有苏E×××××汽车一辆，登记在被执行人**包装有限公司名下的车辆有苏E×××××汽车一辆，因未发现上述车辆下落，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现被执行人其他车辆。对于本案抵押物【苏州弗**械有限公司所有的加工中心3台、龙门铣床1台（型号XH-X3016）、卧式数控车床1台（型号NL6345），常熟新**装有限公司所有的JS-270电脑机1台、八色高速印刷机1台、二色凸版印刷机1台、全自动四色丝网商标印刷机1台、全自动制盒机1台、MULLER提织花机6台、印刷机电机张力系统1台】，因存在租赁等情形，故本案目前暂不便处置。此外，本院亦未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币4516983.05元、支付自2014年8月29日起至生效判决确定的履行之日止按《借款合同》约定计算的利息、罚息、复利、加倍支付迟延履行期间债务利息。

本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。

上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。

本院认为

本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂不便处置的房屋、抵押物和暂无法处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：

裁判结果

终结常熟市人民法院（2014）熟商初字第01269号民事判决书的本次执行程序。

待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。

如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。

裁判日期

二〇一五年六月十六日