费**与中国平安财**州中心支公司、汤玉保保险纠纷一审民事判决书
审理经过
原告费春兰与被告中国平**常州中心支公司（以下简称保险公司）、汤**保险合同纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由代理审判员潘*适用简易程序，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵*，被告保险公司委托代理人陆军、被告汤**委托代理人谢庆翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告费春兰诉称，2013年8月4日，原告费春兰驾驶苏D×××××轿车，从城南往埭头行驶，16时30分左右，与汤**驾驶电动自行车发生碰撞，造成汤**受伤，两车受损的交通事故。该事故经溧**警大队认定，原告费春兰与汤**负事故的同等责任。事故发生之日，原告费春兰垫付了医疗费14869.35元，车损修理费800元，因原告在被告保险公司处投保了交强险和商业险。为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付保险理赔款15669.35元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称
被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实、事故责任认定以及投保事实均没有异议；2、关于医疗费，应扣除10%的医保外用药，对于超出交强险部分的损失，保险公司承担60%的赔偿责任；3、关于车损，我方只认可550元，且应该按照事故责任比例承担，保险公司承担50%的赔偿责任。
被告汤*保辩称，对原告费春兰垫付14869.35元医药费的事实没有异议，但是本案是保险合同纠纷，汤*保不应在本案中承担赔偿责任，其因本次交通事故产生的损失较大，且暂时不能确定，今后将另行起诉。
本院查明
经审理查明，原告费春兰为其所有的苏D×××××轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险、车辆损失险（商业三者险保险金额为1000000元，车辆损失险保险金额为208800元，并且均投保了不计免赔险，保险期限均为自2012年12月30日至2013年12月29日止。
2013年8月4日下午，原告费**驾驶苏D×××××轿车，从溧**南医院往埭头镇行驶，16时30分，费**驾车沿竹墅桥自南向北直行至人民路路口直行通过路口时，与沿人民路由东向西行驶至路口左转弯的汤**驾驶的电动自行车发生碰撞，造成汤**受伤，两车受损的交通事故。该事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定，原告费**与被告汤**负事故的同等责任。事故发生之日，汤**被送至溧阳市中医院治疗，经诊断为左股骨大粗隆骨折（气滞血淤）、左肘后软组织挫伤，于2013年9月2日出院。其中，原告费**垫付了14869.35元医药费。
事故发生后，费**对其车辆进行了修理。审理中，原、被告双方均认可原告费**因本次交通事故产生的车损为550元。
因各项损失未得到赔偿，原告遂诉至本院，请求判如所请。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病历、出院记录、入院记录、X线诊断报告单、医药费发票、用药清单、修理费发票以及双方当事人当庭陈述随卷佐证。
本院认为
本院认为，原、被告双方签订的保险合同系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。投保人发生保险事故后，被告保险公司应当按照保险合同的约定承担保险义务。
事故认定书系交警部门依职权作出，被告保险公司并未提出异议，对该事故认定书的效力，本院予以确认。因该事故认定书认定费**与汤*保为同等责任，超出交强险的部分，由费**承担60%的民事赔偿责任。事故发生后，费**为汤*保垫付了14869.35元医药费，由原告提供的医药费票据为证，对该事实，本院予以确认。被告保险公司辩称医药费应当扣除10%的医保外用药1486.94元，符合法律规定，对该辩解意见，本院予以采信，故先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元。超出交强险部分的损失，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担2029.45元｛（14869.35-10000-1486.94）×60%｝。原、被告双方对车损费550元没有异议，对此，本院予以确认。被告保险公司辩称应当依据事故责任比例承担车损的辩解意见，因其不符合保险法理，且不符合缔约目的，亦有违公平原则，且与鼓励机动车驾驶者遵守交通法规的社会正面价值导向背离，容易诱发道德风险，对该辩解意见，本院不予采信。因本案属于保险合同纠纷，原告费**要求汤*保在本案中承担责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告中国平**常州中心支公司于本判决生效之日起10日内向原告费春兰支付保险理赔款12579.45元。
二、驳回原告费春兰其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192元，减半收取为96元，由原告费**负担19元，被告保险公司负担77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。上诉须于递交上诉状副本后7日内向该院（账户名为江苏省**民法院，账号为80×××63，开户行为江苏**分行营业部）预交上诉案件受理费192元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧**政局，账号：51×××77，开户行：中国**行营业部。
裁判日期
二〇一四年七月二十九日
