常熟市**限公司与丹阳**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告常熟市**限公司与被告丹阳**有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶*到庭参加了庭审，被告丹阳**有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告常熟市**限公司诉称，原、被告之间素有业务往来，由被告向原告订购各种针织布料，至2012年5月19日，被告共计结欠原告价款266641.7元，被告于2012年5月19日向原告出具付款计划书，并承诺了还款期限。后被告于2012年11月2日向原告付款1万元，余款256641.7元未付。原告诉至本院，请求判令被告支付尚欠价款256641.7元，并承担本案诉讼费用。

原告向本院提交了以下证据：

证据一、被告企业公示信息一份，证明：被告的企业信息及诉讼主体资格。

证据二、2012年5月19日，被告出具的付款计划书一份，证明：被告向原告出具付款计划书，确认尚欠原告价款266641.70元，并承诺了还款期限。

证据三、银行入账收款通知单一份，证明：被告于2012年11月2日向原告付款1万元，余款256641.7元未能支付。

被告丹阳**有限公司未应诉答辩，亦未向本院提供有关证据。

经审理查明，原、被告自2011年7月20日起开始发生业务往来，由原告向被告供应针织布料。2012年5月19日，被告向原告出具付款计划书，确认结欠原告价款266641.7元，并承诺所欠原告价款于2012年7月至10月每月给付原告5万元，余款于2012年12月底前向原告付清。2012年11月2日，原告向被告付款1万元，余款256641.7元经原告多次催要，被告均未能支付。2014年10月15日，原告向本院提起诉讼，请求判令被告支付尚欠价款256641.7元，并承担本案诉讼费用。

以上事实，由原告向本院提供的证据及当事人的陈述所证实。

本院认为

本院认为，原、被告之间的针织布料买卖合同关系合法有效。2012年5月19日，被告向原告出具还款计划书，确认尚欠原告价款266641.7元，并承诺了付款期限，该承诺书系被告的真实意思表示，被告应当按照承诺的期限按期足额履行付款义务。但还款计划书出具后，被告仅给付原告价款10000元，余款256641.7元经原告多次催要被告均未能给付，被告的行为已构成违约。原告要求被告给付*欠价款256641.7元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告丹阳**有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告丹阳**有限公司于本判决生效后十日内给付原告常熟市**限公司价款256641.7元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5150元、公告费600元，合计5750元，由被告负担。（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年四月七日