李*与中国人**限公司阳泉市中心支公司人身保险合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*与被告中**有限公司阳泉市中心支公司（以下至判决主文前简称“人寿阳**司”）保险合同纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法由代理审判员吴**任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。后裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告李*的委托代理人倪冰在两次庭审均到庭参加诉讼，被告人寿阳**司的委托代理人宋**、赵*在第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**称：2014年6月6日，原告雇佣的驾驶员顾**驾驶原告所有的苏J×××××号混凝土搅拌运输车翻入河中发生交通事故，致车辆损坏。事故发生后，原告支付吊车费1万元、清障费450元。经交警大队委托鉴定，原告的车损为153238元。原告车辆在射阳**修理厂维修，差欠修理费153200元。因2013年10月25日，由南京**限公司为事故车辆在在被告人寿阳**司投保了机动车损失保险（不计免赔），请求判令被告赔偿原告车辆损失保险金153238元，清障费450元，吊车费1万元，合计163688元，诉讼费由被告承担。

原告李*为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：

1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生事实；

2、价格鉴定结论书一份，证明原告车损是153238元；

3、发票两份，证明原告支付清障费及吊车费；

4、顾**的驾驶证、李*的行驶证复印件各一份；

5、射阳**修理厂出具的书面证明、汽车修理清单及营业执照复印件各一份，证明原告实际发生153200元维修费，但该费用尚未支付给修理厂。

被告辩称

被告人寿**公司辩称：对于鉴定报告不认可，鉴定程序被告没有参与，评估价格过高，庭后申请重新鉴定。原告没有提供车辆维修发票，无法证明车损鉴定金额为原告损失金额。吊车费不认可，没有提供计算明细。清障费、诉讼费属于间接费用，我公司不承担。

被告人寿阳泉公司未提供证据。

经质证，被告人寿**公司对原告李*提供的证据1-4真实性无异议，但认为不同意承担吊车费、清障费，原告还应提供维修费发票；对证据5未到庭发表意见。

本院认为

本院认为，原告李*提供的证据具有真实性、合法性和关联性，能够证明案件事实，本院予以认定。

本院经审理查明：2013年10月25日，南京**限公司以原告李*所有的苏J×××××号混凝土搅拌运输车为保险标的，在被告人寿阳**司投保了机动车损失保险（不计免赔），约定：保险期间自2013年10月31日起至2014年10月30日止，车损险保险金额为339300元，被保险人为原告李*。

2014年6月6日9时30分，原告李*雇佣的驾驶员顾**驾驶苏J×××××号混凝土搅拌运输车在大兴敬老院西侧翻小河中，致车辆损坏。该事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，顾**承担全部责任。事故发生后，射阳县公安局交通巡逻警察大队委托射阳**证中心对苏J×××××号车损进行价值评估，结论为153238元。2014年9月4日，原告李*支付吊车费1万元，同年9月9日支付清障费450元。后原告李*将事故车辆送至射阳**修理厂维修，差欠修理费153200元未支付。为维护自身权益，原告李*诉至本院。

本院认为：1、南京**限公司与被告人寿阳泉公司之间的保险合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。保险期间内，原告雇佣的驾驶员顾**驾驶涉保车辆发生保险事故，造成车辆损失，原告作为被保险人，虽然尚未支付修理费，但事故车辆已实际维修，结合价格鉴定结论书及射阳**修理厂出具的维修清单及差欠修理费的证明，可以认定事故车辆损失的金额153200元是确定的，故被告应按约向原告支付车损险保险金153200元，原告主张多出的部分应当予以核减。

2、清障费450元及吊车费1万元，属于被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，此费用应由保险人负担，被告辩解不予赔偿上述费用，于法无据，本院不予采纳。

3、被告辩称不认可鉴定结论，但在法院指定期限内未能提交书面鉴定申请并缴纳鉴定费用，故对被告上述辩解，本院不予采纳。

综上，原告李*主张被告人寿**公司支付车损险保险金153200元，其他合理费用10450元，合计163650元部分的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人寿保**中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李*支付车损险保险金153200元，其他合理费用10450元，合计163650元；

二、驳回原告李*的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。

案件受理费3574元，由被告中**有限公司阳泉市中心支公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城**汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年六月十二日