中国邮政**司兴化市支行与吴**、孙**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中国邮政**司兴化市支行（以下简称兴**银行）与被告吴**、孙**、杨**、李**金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月22日受理，依法由代理审判员卢**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴**银行的委托代理人袁**到庭参加诉讼，被告吴**、孙**、杨**、李**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告兴化邮政银行诉称：2013年8月14日，被告吴**、孙**夫妻因经营需要向原告借款80000元，签订了小额借款及担保合同一份，约定：借期12个月、年利率14.58%，被告杨**、李**为该笔借款提供连带责任保证。借款后被告未依约还款。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、依法判令被告吴**、孙**立即偿还借款本金9415.65元及利息、罚息（其中：至2015年8月20日的利息为2024.88元；自2015年8月21日起至实际给付之日止，按合同约定的方式计算）；2、被告杨**、李**承担连带保证责任；3、被告吴**、孙**、杨**、李**承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告吴**、孙**、杨**、李**未答辩。

原告兴化邮政银行为证明其主张，向本院提交下列证据：1、小额贷款借款及担保合同、贷款申请表各1份，证明原告与吴**、孙**、杨**、李**就借款的金额、期限、用途、利率、罚息和还款方式及担保的方式、期限、范围等进行了明确约定。2、小额贷款（手工）借据、个人贷款放款单各1份，证明其按约向吴**、孙**发放了贷款80000元。3、吴**账户还款流水详情表一览表1份，证明吴**、孙**借款后未按约还款，截止2015年8月20日，吴**、孙**偿还借款本金70584.35元，利息4625.76元，已逾期还款多期。4、吴**、孙**常住人口登记卡，证明吴**、孙**系夫妻关系，孙**应承担共同还款责任。

本院查明

本院认为：证据1、2经与原件核对均无异，真实性予以确认。证据3系来源于兴**银行个人信贷管理系统，真实性予以确认。证明4系公安行政机关出具，对其真实性予以确认。

经审理查明：2013年8月14日，兴**银行与吴**、杨**、李**签订小额贷款借款及担保合同，约定：兴**银行向吴**发放贷款80000元用于购买农药化肥；年利率14.58%；借款期限12个月，实际放款日与还款日以借款借据为准；兴**银行通过吴**开立在其处的个人结算账户发放贷款，账号为60×××84；本合同项下的借款支付方式为借款人自主支付，即兴**银行根据吴**的申请，将贷款资金直接发放至吴**账户；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前4个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还，还款日为放款日以后月份的对日；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。孙**在贷款申请表申请人配偶后签名。杨**、李**对吴**的借款提供连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等；保证期间为借款到期后2年。小额借款及保证合同签订后的当日，兴**银行将贷款资金80000元存入吴**的上述账户，吴**据此在兴**银行出具的小额贷款（手工）借据上签名、捺印，确认已收到上述借款，该借据载明借款期限自当日起至2014年8月14日止。借款后，吴**未按约还款，截止2015年8月20日，吴**偿还借款本金70584.35元，利息4625.76元，已逾期还款多期。

本院认为

本院认为：本案所涉小额借款及担保合同、贷款申请表，系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应为有效，各方当事人均应严格按约履行各自的义务。小额借款及担保合同签订后，兴**银行依约向吴**履行了发放贷款的义务，而吴**借款后仅前几个月按约履行了还款义务，后被告吴**未履行合同义务，被告杨**、李**亦未履行担保责任，吴**、杨**、李**的行为已明显构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，兴**银行要求吴**偿还尚欠的全部借款本金及利息、罚息，并要求杨**、李**承担担保责任的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告孙**在贷款申请人中吴**配偶一栏中签名，应当按夫妻共同债务处理，孙**对吴**的债务承担共同偿还责任。被告吴**、孙**、杨**、李**未到庭参加诉讼，并不影响本院依法对原告提交证据进行认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最**法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告吴**、孙**于本判决生效后立即偿还原告中国邮**有限公司兴化市支行借款本金9415.65元及利息、罚息（其中：至2015年8月20日的利息为2024.88元；自2015年8月21日起至实际给付之日止，按合同约定的方式计算）。

二、被告杨**、李**对上述给付义务承担连带偿还责任。

三、被告杨**、李**承担保证责任后，有权向债务人追偿。

案件受理费74元，减半收取37元，由被告负担。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，并预交案件上诉费74元（江苏省**民法院开户行：农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）

裁判日期

二〇一五年十一月三十日