丹阳市界牌镇农民资金互助合作社与徐**、丹阳市**有限公司等民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2015年12月8日立案受理原告丹阳市界牌镇农民资金互助合作社诉被告徐**、丹阳市**有限公司、丹阳市**有限公司、丹阳**镜厂、蔡*、欧**、岳**民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员郦*独任审判。本案于2016年1月13日公开开庭进行审理。原告丹阳市界牌镇农民资金互助合作社的委托代理人张**，被告徐**及其委托代理人丁*、被告丹阳市**有限公司到庭参加诉讼。被告丹阳市**有限公司、丹阳**镜厂、蔡*、欧**、岳**经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告丹阳市界牌镇农民资金互助合作社诉称，2014年4月15日，原告与七被告签订最高额保证借款合同。2014年4月16日，被告徐**向原告借款1000000元。嗣后，被告方仅支付了部分本息。原告催要无果，起诉要求：1、被告徐**立即归还借款本金500000元、利息（截止至2015年12月10日的利息198533.4元，自2015年12月11日至实际给付之日按照月利率2%计算）及律师代理费27463元；2、其余六被告对上述款项承担连带还款责任；3、由七被告承担本案诉讼费。

被告辩称

被告徐**辩称，1、借款是事实，但原告主张的利息过高，不认可财务顾问费；2、被告借得款项后，其已经归还原告借款本金500000元，利息100000元；3、原告主张的律师费过高，希望可以予以减少。

被告丹阳市**有限公司请求法院依法判决。

被告丹**镜有限公司、丹阳**镜厂、蔡*、欧**、岳**均未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。

本院查明

经审理查明，2014年4月15日，原告丹阳市界牌镇农民资金互助合作社与被告徐**、丹阳市**有限公司、丹阳市**有限公司、丹阳**镜厂、蔡*、欧**、岳**签订最高额保证借款合同（丹农合社贷高保借字（2014）第0415号），其中被告徐**为借款人，被告丹阳市**有限公司、丹阳市**有限公司、丹阳**镜厂、蔡*、欧**、岳**为保证人，合同约定：

自2014年4月15日起至2016年4月14日止，由原告在最高贷款金额人民币贰佰万元内，根据借款人的实际状况以及担保情况和放款人的资金安排，对借款人一次或分次发放上述放款；每笔放款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款凭证为准。保证人自愿为借款人在上述期间，在放款人处办理约定的放款业务，所实际形成的全部债务提供保证担保；借款人与放款人另行签订《财务顾问协议》的，借款人应付放款人的财务顾问费用；保证担保范围包括最高额保证借款合同中约定的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等放款人为实现债权的所有费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。2014年4月16日，原告将1000000元出借给被告徐**，同时约定到期日为2014年10月15日，月占用费率15u0026permil;，逾期加费50%。在原告实际出借上述款项给被告徐**当日，原告与被告徐**签订了财务顾问费协议，约定被告徐**应每月按规定及时向原告支付财务顾问费用，财务顾问费用按贷款金额1000000元，每月5u0026permil;的标准每月支付5000元。

另查明，被告徐**借得款项后于2014年10月17日归还原告借款本金100000元，于2014年10月31日归还原告借款本金50000元，于2014年12月10日归还原告借款本金100000元，于2015年2月12日归还原告借款本金150000元，于2015年8月18日归还原告借款本金100000元；被告徐**借得款项后支付原告借款利息共计100000元。

再查明，原告为本案诉讼委托江苏**事务所办理诉讼事宜，并支付了律师代理费27463元。

以上事实，由原告提供的最高额保证借款合同、财务顾问费协议、借款凭证、结算业务申请书、委托代理合同、代理费发票及当事人的陈述等证据所证实。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐**向原告借款1000000元的事实清楚，证据充分，其未能全部偿还借款，引起纠纷，应当承担相应的民事责任。原告认可被告徐**已经归还原告借款本金共计500000元且该款项已在原告起诉时予以扣除，故对原告要求被告徐**归还借款本金500000元的诉讼请求予以支持。关于期内利息的计算，原告主张的期内利息，由合同约定的利息及财务顾问费组成（自2014年4月16日至2014年10月15日按照月利率2%计算），本院认为财务顾问费亦应视作原告与被告徐**对借款利息的约定，被告徐**应支付该笔借款期内利息总额为120000元，原告认可被告徐**已经支付利息100000元，被告徐**还应支付原告的期内利息为20000元，故对于被告徐**辩称的财务顾问费不成立的观点，本院不予支持。关于逾期利息的计算，原告主张按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。由于被告徐**已于2014年10月17日归还原告借款本金100000元，于2014年10月31日归还原告借款本金50000元，于2014年12月10日归还原告借款本金100000元，于2015年2月12日归还原告借款本金150000元，于2015年8月18日归还原告借款本金100000元，故对于该笔借款的逾期利息应当按照同期借款剩余本金分段计算，截止至2015年12月10日，该笔借款的逾期利息为174133.34元，2015年12月11日至实际给付之日的利息按照月利率2%计算。关于原告主张的律师费27463元，因原、被告在最高额保证借款合同中已有明确约定，且该费用的计算不违反相关规定，本院予以确认。被告丹阳市**有限公司、丹阳市**有限公司、丹阳**镜厂、蔡*、欧**、岳**为被告徐**的上述借款提供了担保，应在保证范围内承担连带保证责任。被告丹阳市**有限公司、丹阳**镜厂、蔡*、欧**、岳**经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告徐**应于本判决生效后十日内归还原告丹阳市

界牌镇农民资金互助合作社借款本金500000元，并支付借款期内利息20000元，自2014年10月16日至2015年12月10日的逾期利息174133.34元，自2015年12月11日至实际给付之日的逾期利息以本金500000元为基数按照月利率2%计算，律师代理费27463元；

二、被告丹阳市**有限公司、丹阳市**有限公司、丹阳**镜厂、蔡*、欧**、岳**对上述款项承担连带还款责任；

三、驳回原告丹阳市界牌镇农民资金互助合作社的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取5530元，财产保全费3000元，合计8530元，由被告徐**、丹阳市**有限公司、丹阳市**有限公司、丹阳**镜厂、蔡*、欧**、岳**负担（此款原告已垫付，由被告连同上述应付款一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：1161）预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一六年二月十六日