王**、张**等与浙商财产**中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**、张**、李*与被告浙商**沂中心支公司（以下简称”浙商财保临沂支公司”）、第三人姜古标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员仲**适用简易程序，于2016年1月4日、3月7日两次公开开庭进行了审理，原告委托代理人丁**，被告浙**心支公司的委托代理人李**、第三人的委托代理人唐**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

三原告诉称：李**（1962年5月28日生）系原告王**的儿子，原告张**的丈夫，原告李*的父亲。2015年3月20日6时许，尚**驾驶鲁Q号重型仓栅式货车沿G288线由南向北行驶至2606KM＋150M路段时，与前方同方向行驶姜**驾驶内载王**、李**、李**、曹**、张**、徐**、周**、李**的苏A号中型普通客车相撞造成事故，致李**当场死亡，尚**、张**、王**、李**、曹**、张**、徐**、周**、李**受伤，两车损坏，王**经抢救无效于当日死亡。本事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队（2015）第027号道路交通事故认定书认定，尚**承担此事故的主要责任，姜**承担此事故的次要责任，王**、李**、张**、李**、徐**、李**、曹**、张**、周**均无责任。尚**驾驶的鲁Q号重型仓栅式货车在被告浙商**心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额100万元，不计免赔。请求法院判令被告浙商**心支公司赔偿三原告李**因交通事故造成的损失：丧葬费25639.5元、死亡赔偿金686920元，被扶养人生活费8442.9元，精神损害抚慰金30000元，处理丧事人员误工费和交通费2000元，合计753002.4元，原告实际主张476643.5元。

被告辩称

被告浙**心支公司辩称：对事故的真实性无异议。尚圆圆驾驶的鲁Q号重型仓栅式货车在我公司投保了交强险和商业三者险，保险限额为100万元。因本次事故中尚圆圆负事故的主要责任，超交强险范围内的按比例70%承担。丧葬费、精神损害抚慰金无异议，原告的死亡赔偿金和被扶养人生活费应按照农村标准计算赔偿，处理丧事人员误工费按照三人三天的农村标准计算，交通费请法庭酌情处理。

第三人姜**辩称：事故发生是事实，交警部门认定姜**承担次要责任不认可，因为肇事车辆是追尾姜**的车辆，姜**和车上的人员是一同出去从事拉鱼劳动的，姜**没有另行收取车上人员的费用，请求法院根据本案的实际依法处理。对于姜**本人的损失不要求在交强险份额内分割。

本院查明

经审理查明：2015年3月20日6时许，尚**驾驶鲁Q号重型仓栅式货车沿G228线由南向北行驶至2606KM＋150M路段时，与前方同方向行驶姜古标驾驶内载王**、李**、李**、曹**、张**、徐**、周**、李**的苏A号中型普通客车相撞造成事故，致李**当场死亡，尚**、张**、王**、李**、曹**、张**、徐**、周**、李**受伤，两车损坏，王**经抢救无效于当日死亡。

本事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队（2015）第027号道路交通事故认定书认定，尚圆圆承担此事故的主要责任，姜**承担此事故的次要责任，王**、李**、李**、曹**、张**、徐**、周**、李**无责任。尚圆圆驾驶的鲁Q号重型仓栅式货车在被告浙商**心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额100万元，不计免赔。

2015年3月26日，尚**（甲方）与李**、王**的近亲属、李**、曹**、张**、周**、李**（乙方）达成协议，约定：1、除保险公司应当赔偿的交强险和商业三者险之外，甲方一次性赔偿乙方人民币15万元整；2、本起交通事故双方处理完毕，除保险公司应当赔偿的交强险和商业三者险之外，乙方不再向甲方要求任何赔偿；3、乙方不再向甲方主张任何权利，由乙方直接向甲方投保的保险公司主张权利；4、乙方对甲方尚**的肇事行为表示谅解，并请求司法机关对其减轻处罚。

同日，李**、王**的近亲属、李**、曹**、张**、周**、李**就尚圆圆支付的15万元分配问题，达成协议约定：尚圆圆与李**、王**、李**、曹**、张**、周**、李**于2015年3月20日于G228线2606KM＋150M路段发生交通事故，致李**、王**死亡，李**、曹**、张**、徐**、周**、李**受伤。尚圆圆赔偿15万元。对于此赔偿款作如下分配：1、支付周**、曹**、张**6000元，周**、曹**、张**不再向保险公司主张权利；2、支付李**的近亲属、王**的近亲属合计115200元；3、支付李**、李**、徐**合计28800元。该协议已经履行完毕。

另查明，死者李**系原告王**的儿子，原告张**的丈夫，原告李*的父亲，死者李**共兄妹7人，其父亲已去世。李**生前随其儿子李*长期居住在射阳县中心东街，系集镇范围，并以打临工为生，事故发生时，正在前去打工的路上。

再查明，本起事故另一死者王**的近亲属马**、王**，伤者徐**、李**、李**均另行起诉浙商财保**支公司，要求赔偿各项损失。本院经审理认定王**的近亲属马**、王**因王**死亡造成的损失为：1、丧葬费25639.5元；2、死亡赔偿金686920元；3、精神损害抚慰金30000元；4、处理丧事人员误工费819.73元，5、交通费600元，以上合计743979.23元。认定李**的损失为：1、医疗费21505.89元；2、住院伙食补助费522元；3、营养费810元；4、误工费16394.79元；5、护理费10838.78元；6、残疾赔偿金29916元；7、精神损害抚慰金2000元；8、交通费400元，以上合计82387.46元，其中医疗费、住院伙食补助费和营养费合计22837.89元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计59549.57元。认定徐**的损失为：1、医疗费47801.8元；2、住院伙食补助费630元；3、营养费810元；4、误工费10929.86元；5、护理费8652.8元；6、残疾赔偿金29916元；7、精神损害抚慰金2000元；8、交通费500元，以上合计101240.46元，其中医疗费、住院伙食补助费和营养费合计49241.8元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计51998.66元。对李**的损失认定为：1、医疗费30990.15元；2、住院伙食补助费684元；3、营养费810元；4、误工费13662元；5、护理费8926元；6、残疾赔偿金29916元；7、精神损害抚慰金2000元；8、交通费400元，以上合计87388.15元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计32484.15元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计54904元。

上述事实有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，交强险保单，三者险保单，尚圆圆的驾驶证，行驶证，赔偿协议书，本院对印朝中、水克银的调查笔录等证据在卷证实。

本院认为

本院认为：1、公民的生命权受法律保护。三原告因李**交通事故死亡，所受到的损失应当得到赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故责任认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以认定。3、尚**在本起事故中承担主要责任，对于超出交强险范围的部分，由其按责承担70%的赔偿责任，该部分赔偿责任由被告浙**心支公司在商业三者险范围内按照合同约定赔付。4、本起事故造成李**、李**和徐**三人受伤、李**、王**二人死亡，故被告浙**心支公司应当在交强险和三者险范围内按比例进行赔付。5、原告李**死亡前居住在城镇，并已打临工收入为主要生活来源，故其相关赔偿标准应当按照城镇标准计算。

根据原、被告的举证，本院对三原告因李**死亡造成的损失认定如下：1、丧葬费，原告主张25639.5元，与事实相符，予以认定；2、死亡赔偿金34346元／年＊20年u003d686920元；3、被扶养人生活费11820元＊5年／7人u003d8442.9元；4、精神损害抚慰金，本起事故造成原告近亲属李**死亡，给原告带来一定精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金30000元，被告亦无异议，本院予以认定；5、处理丧失人员误工费，33245元／365天＊3人＊3天u003d819.73元，6、交通费，结合本案实际情况，认定为600元，以上合计752422.13元，由被告浙**心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告精神损害抚慰金等损失计49773.73元（752422.13u0026divide;（54904＋743979.23＋752422.13＋59549.57＋51998.66）110000），超出部分702648.4元（752422.13-49773.73）由尚圆圆依责承担70%，该部分赔偿责任，由被告浙**心支公司在商业三者险下按比例赔偿，被告浙**心支公司在商业三者险项下合计应赔偿三原告王**、张**、李*426515.1元。综上，被告浙**心支公司应当赔偿原告王**、张**、李*476288.8（49773.73＋426515.1）元。

依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最**法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告浙商财产保险**中心支公司于本判决生效后十日内，向原告王**、张**、李*给付赔偿款476288.8元（户名：李*，开户行：中国**阳支行，卡号：6274）。

二、驳回原告王**、张**、李*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。

案件受理费2881元，减半收取1440.5元，由原告王**、张**、李*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城**汇支行，帐号：4021）预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一六年三月三十日