徐**与浙商财产**中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐**与被告浙商**沂中心支公司（以下简称”浙商财保临沂支公司”）、第三人姜古标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员仲**适用简易程序，于2016年1月4日、3月7日两次公开开庭进行了审理，原告委托代理人丁**，被告浙**心支公司的委托代理人李**、第三人的委托代理人唐**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐**诉称：2015年3月20日6时许，尚**驾驶鲁Q号重型仓栅式货车沿G288线由南向北行驶至2606KM＋150M路段时，与前方同方向行驶姜**驾驶内载王**、李**、李**、曹**、张**、徐**、周**、李**的苏A号中型普通客车相撞造成事故，致李**当场死亡，尚**、张**、王**、李**、曹**、张**、徐**、周**、李**受伤，两车损坏，王**经抢救无效于当日死亡。本事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队（2015）第027号道路交通事故认定书认定，尚**承担此事故的主要责任，姜**承担此事故的次要责任，王**、李**、张**、李**、徐**、李**、曹**、张**、周**均无责任。尚**驾驶的鲁Q号重型仓栅式货车在被告浙商**心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额100万元，不计免赔。请求法院判令被告浙商**心支公司赔偿原告徐**因交通事故造成的损失：医疗费47801.8元、住院伙食补助费630元、营养费810元、误工费10929.86元、护理费8652.81元、残疾赔偿金29916元、精神损害抚慰金2000元、交通费700元，原告实际主张64210.87元。

被告辩称

被告浙**心支公司辩称：对事故的真实性无异议。尚圆圆驾驶的鲁Q号重型仓栅式货车在我公司投保了交强险和商业三者险，保险限额为100万元。因本次事故中尚圆圆负事故的主要责任，超交强险范围内的按比例70%承担。驾驶员尚圆圆已经在保险外赔偿原告的损失，故精神损失抚慰金不予承担；原告的伤残等级过高，我司申请重新鉴定，误工、护理、营养费请求按照公安部门交通人身损害赔偿标准计算；医药费要求扣除15%的非医保用药；营养费、住院伙食补助费无异议；误工费、护理费、残疾赔偿金应按照农村标准计算赔偿；交通费按照每天10元计算。

第三人姜**辩称：事故发生是事实，交警部门认定姜**承担次要责任不认可，因为肇事车辆是追尾姜**的车辆，姜**和车上的人员是一同出去从事拉鱼劳动的，姜**没有另行收取车上人员的费用，请求法院根据本案的实际依法处理。对于姜**本人的损失不要求在交强险份额内分割。

本院查明

经审理查明：2015年3月20日6时许，尚**驾驶鲁Q号重型仓栅式货车沿G228线由南向北行驶至2606KM＋150M路段时，与前方同方向行驶姜古标驾驶内载王**、李**、李**、曹**、张**、徐**、周**、李**的苏A号中型普通客车相撞造成事故，致李**当场死亡，尚**、张**、王**、李**、曹**、张**、徐**、周**、李**受伤，两车损坏，王**经抢救无效于当日死亡。

原告徐**受伤后，先后送射阳县中医院、盐城**民医院住院治疗，同年4月24日出院，住院35天，产生医疗费47801.8元。

本事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队（2015）第027号道路交通事故认定书认定，尚圆圆承担此事故的主要责任，姜**承担此事故的次要责任，王**、李**、李**、曹**、张**、徐**、周**、李**无责任。尚圆圆驾驶的鲁Q号重型仓栅式货车在被告浙商财**支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额100万元，不计免赔。

2015年3月26日，尚**（甲方）与李**、王**的近亲属、李**、曹**、张**、周**、李**（乙方）达成协议，约定：1、除保险公司应当赔偿的交强险和商业三者险之外，甲方一次性赔偿乙方人民币15万元整；2、本起交通事故双方处理完毕，除保险公司应当赔偿的交强险和商业三者险之外，乙方不再向甲方要求任何赔偿；3、乙方不再向甲方主张任何权利，由乙方直接向甲方投保的保险公司主张权利；4、乙方对甲方尚**的肇事行为表示谅解，并请求司法机关对其减轻处罚。

同日，李**、王**的近亲属、李**、曹**、张**、周**、李**就尚圆圆支付的15万元分配问题，达成协议约定：尚圆圆与李**、王**、李**、曹**、张**、周**、李**于2015年3月20日于G228线2606KM＋150M路段发生交通事故，致李**、王**死亡，李**、曹**、张**、徐**、周**、李**受伤。尚圆圆赔偿15万元。对于此赔偿款作如下分配：1、支付周**、曹**、张**6000元，周**、曹**、张**不再向保险公司主张权利；2、支付李**的近亲属、王**的近亲属合计115200元；3、支付李**、李**、徐**合计28800元。该协议已经履行完毕。

受本院委托，盐城**民医院司法鉴定所出具盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第2403号法医学鉴定书，其鉴定意见为：1、被鉴定人徐**因交通事故致左侧8-10及右侧3-4（共5根）肋骨骨折，额颞部硬膜下积液、颅底骨折、鼻骨骨折、右眼外肌麻痹、右眼眶骨骨折、右颧弓骨折、门齿损伤等，构成交通事故十级伤残。2、根据伤情及参照相关规定，建议误工期限120日为宜，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。3、关于医药费用合理性：经审阅卷宗提供的被鉴定人徐**住射**医院、盐城**民医院医药费用清单，其住院期间所用药物等为营养神经、促进股指生长、消炎镇痛、止血、活血化瘀、供能、护胃止吐药物，符合颅脑损伤、骨折、牙齿损伤治疗用药常规，无明显不当。本次鉴定产生鉴定费用1312元。

再查明，本起事故另一死者王**的近亲属马**、王**，另一死者李**的近亲属王**、张**、李*，伤者李**、李**均另行起诉浙商财**支公司，要求赔偿各项损失。本院经审理认定王**的近亲属马**、王**因王**死亡造成的损失为：1、丧葬费25639.5元；2、死亡赔偿金686920元；3、精神损害抚慰金30000元；4、处理丧事人员误工费819.73元，5、交通费600元，以上合计743979.23元。认定李**的近亲属王**、张**、李*因李**死亡造成的损失为：1、丧葬费25639.5元；2、死亡赔偿金686920元；3、被扶养人生活费8442.9元；4、精神损害抚慰金30000元；5、处理丧事人员误工费819.73元，6、交通费600元，以上合计752422.13元。认定李**的损失为：1、医疗费21505.89元；2、住院伙食补助费522元；3、营养费810元；4、误工费16394.79元；5、护理费10838.78元；6、残疾赔偿金29916元；7、精神损害抚慰金2000元；8、交通费400元，以上合计82387.46元，其中医疗费、住院伙食补助费和营养费合计22837.89元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计59549.57元。对李**的损失认定为：1、医疗费30990.15元；2、住院伙食补助费684元；3、营养费810元；4、误工费13662元；5、护理费8926元；6、残疾赔偿金29916元；7、精神损害抚慰金2000元；8、交通费400元，以上合计87388.15元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计32484.15元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计54904元。

上述事实有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，交强险保单，三者险保单，医疗费发票，用药清单，出入院记录，门诊病，尚圆圆的驾驶证，行驶证，司法鉴定意见书，赔偿协议书等证据在卷证实。

本院认为

本院认为：1、公民的生命健康权受法律保护。原告徐**因交通事故受伤，所造成的损失应当得到赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故责任认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以认定。3、盐城**民医院作出的司法鉴定意见书，程序合法，无不当之处，本院予以采信，被告浙商**心支公司对伤残等级提出异议，申请重新鉴定，但并未提交相反证据，故对此异议本院不予采信，对其重新鉴定申请不予准许。4、尚**在本起事故中承担主要责任，对于超出交强险范围的部分，由其按责承担70%的赔偿责任，该部分赔偿责任由被告浙商**心支公司在商业三者险范围内按照合同约定赔付。5、本起事故造成李**、李**和徐**三人受伤、李**、王**二人死亡，故被告浙商**心支公司应当在交强险和三者险范围内按比例进行赔付。6、原告徐**系农村居民，故其相关赔偿标准应当按照农村标准计算。

根据原、被告的举证，本院对原告徐**的损失认定如下：1、医疗费，原告主张47801.8元，与伤情相吻合，予以认定；2、住院伙食补助费35天＊18元／天u003d630元，被告予以认可，予以认定；3、营养费90天＊9元／天u003d810元，被告予以认可，予以认定；4、误工费33245元／365天＊120天u003d10929.86元；5、护理费33245元／365天＊95天u003d8652.8元；6、残疾赔偿金14958元＊20年＊0.1u003d29916元；7、精神损害抚慰金，本起事故造成原告十级伤残，给原告带来一定精神痛苦和肉体痛苦，原告主张精神损害抚慰金2000元，本院予以认定；8、交通费，结合本案实际情况，认定为500元，以上合计101240.46元。

上述1-3项费用合计49241.8元，由被告浙**心支公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿49241.8u0026divide;（32484.15＋22837.89＋49241.8）10000u003d4709.25元，超出部分44532.55元（49241.8-4709.25）由尚圆圆依责承担70%，即31172.4元，该部分赔偿责任，由被告浙**心支公司在商业三者险下按比例赔偿；4-8项费用合计51998.66元，由被告浙**心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告精神损害抚慰金等计3439.78元（51998.66u0026divide;（54904＋743979.23＋752422.13＋59549.57＋51998.66）110000），超出部分48558.88元（51998.66-3439.78）由尚圆圆依责承担70%，该部分赔偿责任，由被告浙**心支公司在商业三者险下按比例赔偿，被告浙**心支公司在商业三者险项下合计应赔偿原告徐**56507.49元。综上，被告浙**心支公司应当赔偿原告徐**64656.63（4709.25＋3439.78＋56507.49）元。原告徐**实际主张被告赔偿64210.87元，具有事实和法律依据，本院予以支持。

依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最**法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告浙商财**沂中心支公司于本判决生效后十日内，向原告徐**给付赔偿款64210.87元（户名：徐**，开户行：中国**阳支行，卡号：6275）。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。

案件受理费642元，减半收取321元，由原告徐**负担；鉴定费1312元，由被告华农财**苏省分公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城**汇支行，帐号：4021）预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一六年三月二十日