彭**与梁**、梁*乙婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告彭**诉被告梁**、梁*乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理。依法由审判员刘*适用简易程序，分别于2015年12月1日、12月10日公开开庭进行了审理。原告彭**的委托代理人彭**、李*，被告梁**及其委托代理人汪**，被告梁*乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告彭**诉称：2015年2月20日，原被告经人介绍认识，同年3月6日原告方按照农村风俗给付被告方彩礼63000元，结婚“送日子”时又给付8000元，除此之外，原告方给付被告方礼品、实物折款50000元。彭**与梁*甲于2015年3月11日举行结婚仪式，共同生活期间发现梁*甲脾气暴躁、宽容心差，有时辱骂、殴打原告，梁*甲以回娘家居住为由离开原告，在其娘家居住期间，未经原告同意擅自流产，伤害了原告的感情，现双方夫妻感情已经破裂，无法共同生活，请求法院判决被告返还彩礼10万元。

被告辩称

被告梁*甲辩称：原告陈述的彩礼金额及实物折款与事实不符，被告收到原告的母亲彩礼款33000元，倒茶钱2000，回礼3000元；定结婚日子时给的礼钱，不知道多少，被告当时原封不动就退回原告方；“三金”（金**、金项链、金戒指）是银子的，购买时花了一万多元，被告从内蒙古回来时，担心路上不安全，当时就把“三金”放在了原告在内蒙古做生意的家里。3万元彩礼已被用于原被告共同生活及被告返乡期间的消费。请求法庭驳回原告的诉讼请求。

被告梁*乙辩称：梁*甲收到原告的彩礼33000元，倒茶钱2000元，回礼3000元，定结婚日子时，不记得将钱交给谁的，本人记不清自己收没收钱，被告没有留下一分钱，也没有收到原告的彩礼，被告不承担返还责任。举行结婚仪式时被告买的陪嫁物品和给原告买的衣物，以及梁*甲流产的费用已超出30000元，原告应给被告方赔偿。

本院查明

经审理查明：原告彭**与梁*甲认识后，原告托媒人彭某丙到被告家说媒，2015年农历正月十二日，按照约定，原告和家人按照农村习俗携带彩礼款、礼品到被告家过礼。媒人彭某丙将装着彩礼款的红布包交给了被告方。原告父母给梁*甲“倒茶钱”2000元。定结婚日子“传启”时，原告方携带礼款（现金）到被告家商定结婚的日子。2015年农历正月十八日下午，原告和被告梁*甲到丰县××庙黄金店购买了“三金”（银色的金耳环、金项链、金戒指），当时，原告把“三金”交给梁*甲。2015年正月二十一日，原告与被告梁*甲按农村风俗举行结婚仪式共同生活。梁*甲和原告一家到内蒙古做生意的地方共同生活，因被告梁*甲怀孕后要求回娘家，原告将梁*甲送回。后原告来接梁*甲回内蒙，因其不同意回去，且梁*甲已流产，双方产生矛盾，原告诉至法院，要求被告返还彩礼及实物折款共计10万元。

上述事实，有原被告的陈述，原告提供的通话录音，证人彭某乙、彭**、彭**的证言等证据证实，本院予以确认。

本院认为

本案的争议焦点：一、原告要求被告返还彩礼有无事实和法律依据；二、关于婚约彩礼应如何认定，若应返还，应由谁返还，返还数额如何确定。

本院认为：一、关于原告要求被告返还彩礼有无事实和法律依据的问题。《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……。”经审理查明，原告有按照当地的习俗给付被告彩礼款的事实，且被告对给付彩礼款的事实予以认可，本院认为，根据以上法律规定，被告应当予以返还。二、关于婚约彩礼应如何认定，应由谁返还，返还数额如何确定。本院认定原告给付的彩礼款数额为70000元。被告收到的彩礼款金额是60000元还是30000元的问题。首先，二被告对给付彩礼的事实不持异议，同时认可收到原告装钱的红布包；其次，证人彭*丙当庭陈述了给付彩礼的细节，将彩礼66000元交给被告梁*乙，原告父母给付**甲“倒茶钱”2000元，被告回礼6000元。本院认为，彭*丙作为媒人参与了说媒、过礼的全过程，原告如何过礼，数额多少，其应根据习俗经过与原被告双方协商确定，其是当时的参与人、见证人，其证言具有很强证明力，本院予以采信，故，认定原告给付被告彩礼款60000元。对被告主张收到彩礼款30000元的辩解，本院不予采纳。“倒茶钱”2000元，双方均无异议，本院予以确认。因“倒茶钱”数额较大，亦应认定为彩礼。关于定结婚日子“传启”时，原告主张给了被告梁*乙88000元，被告退回80000元，要求被告返还8000元的问题。本院认为，关于“传启”定结婚日子，是原被告双方根据当地婚约习俗的约定，“传启”哪天去，带多少钱，被告收多少钱，双方应当事先进行了商定。由于时间不长，“传启”当天，交付钱的情况，双方应当记得。被告方认可原告方给了钱，但是被告梁*乙辩解记不清自己收没收钱，也不记得钱交给谁；被告梁*甲辩解不知道收多少钱，但是已全部退还原告。被告方辩解不合常理，且没有其他证据相佐证，本院不予采信，故，对原告“传启”时给付被告8000元主张，本院予以认定。该款数额较大，应当认定为彩礼。关于“三金”问题。本院认为，原告与梁*甲共同生活期间，“三金”作为被告梁*甲随身佩戴的装饰物品，应当由梁*甲自行保管，其辩解放在原告所在内蒙古的家里，但是没有提供相关证据予以证明，原告也不予认可，且也不符合常理，本院对其辩解不予采信。“三金”作为彩礼的内容，被告应当返还。关于由谁返还的问题。本院认为，缔约婚约过礼时给付彩礼的行为不仅是缔结婚约双方当事人的行为，而且往往是婚约当事人双方家庭参与的行为，故返还彩礼时，应当由二被告共同返还。彩礼返还时，综合考虑双方分手的原因、过错情况、彩礼款的数额、彩礼的用途及消耗、生活时间的长短等情况，酌情返还。结合本案，原告与被告梁*甲举行结婚仪式后共同生活了两个月左右即分开，共同生活的时间较短，但是被告也为举办婚礼购置了一些衣物，花费了一些钱财。综上，本院酌定被告返还彩礼款56000元。

综上，依据《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告梁**、梁*乙于本判决生效后十日内返还原告彭*甲彩礼款56000元。

二、驳回原告彭**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费120元（已减半收取、原告已预交），由被告梁**、梁*乙负担（随案款一并支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年十二月二十五日