付全花与黄新生买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法由审判员刘**适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告付全花及其委托代理人李*、被告黄**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年7月份，被告黄**承建沭**小学工程时，从原告处购买台盆大理石。2014年7月20日，被告就拖欠款项与原告结算，并出具欠条给原告，欠条载明：欠款30000元整，南**学台盆大理石款。后原告催款未果，现请求判令被告给付原告承揽款30000元及利息（从起诉之日起按同期银行贷款利率计算至付清之日止），本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称：出具欠据后我汇了10000元给原告。我当时与原告说好三个月内将30000元欠款付清，每个月付10000元，我已付原告10000元，现尚欠20000元未给付，我应当给原告20000元，但这笔钱被法院保全了，我现在无法支付，我也不同意给付利息。

本院查明

经审理查明：2013年7月份，被告因承建沭**小学工程，从原告处购买台盆大理石。2014年7月20日，经双方结算，被告欠原告货款39000元，被告当天给付原告9000元，后向原告出具欠条一张，内容为：u0026amp;amp;ldquo;今欠到人民币（大写）叁万元整￥30000.00用途说明南**学台盆大理石款经手人黄新生2014年7月20日u0026amp;amp;rdquo;。2014年9月23日，被告妻子黄**通过银行转账的方式向原告归还货款10000元，余款至今未付。后原告索款未果，诉来本院要求处理。庭审中，原告放弃对利息的主张。

上述事实，有原告陈述、被告答辩、欠条、银行交易凭证等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告从原告处购买台盆大理石，2014年7月20日双方经结算，被告共欠原告货款39000元，只付19000元，未全面履行付款义务，构成违约。现原告要求被告给付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告放弃要求被告支付利息，系当事人对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告黄新生于本判决生效之日起十日内给付原告付全花货款20000元。

如被告未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费275元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费550元。（该院开户行：中国**城支行，户名：宿迁**国库处，账号：46u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;80）。

裁判日期

二〇一五年十月八日