江苏沭阳东**司马厂支行与黄德阳、胡**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江苏沭阳东**司马厂支行（以下简称东吴**支行）诉被告黄**、胡**、宿迁**有限公司（以下简称宿**牧业）、江苏立**限公司（以下简称江**牧业）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由审判员周*适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人耿**、李*，被告宿**牧业委托代理人胡**、江**牧业委托代理人杨*到庭参加诉讼；被告黄**、胡**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告**厂支行诉称：2014年1月23日，原告与四被告签订《个人最高额保证借款合同》，约定：原告自2014年1月23日起至2015年1月23日止，向被告黄**、胡**发放最高限额贷款人民币80000元，在此期限内，每笔贷款的金额、期限、还款方式、贷款用途、利率以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，具有同等的法律效力。被告宿迁立华牧业、江**牧业作为保证人提供连带担保。2014年1月23日，原告向被告黄**提供80000元贷款，年利率为7.8％，还款日期为2015年1月23日。现贷款已到期，被告未按约还款。请求判决：1、被告黄**、胡**给付原告贷款本金75244.89元和利、罚息6522.56元（计算至2015年11月4日，以后以本金75244.89元为基数，按年利率7.8%1.5倍继续计算至还清之日止）；2、被告宿迁立华牧业、江**牧业承担连带还款责任；3、诉讼费由四被告承担。

被告辩称

被告黄**、胡**未作答辩。

被告宿**牧业对原告的诉讼请求无异议。

被告江**牧业对原告的陈述无异议，辩称被告黄**、胡**有还款能力，原告应及时进行财产保全措施。罚息部分请求法院酌情减少。

本院查明

经审理查明：

2014年1月23日，被告黄**、胡**作为借款人，宿迁立华牧业、江苏**限公司作为保证人，与原告签订《个人最高额保证借款合同》，约定自2014年1月23日起至2015年1月23日止，贷款人根据借款人的需要、资信状况、担保情况和贷款人的可能、向借款人发放最高限额贷款人民币80000元，在此期间和最高贷款限额内，每笔贷款的金额、期限、还款方式、贷款用途等以借款借据为准；贷款利率以贷款发放时适用的中**银行现行公布的相应期限档次贷款利率为基准利率，上浮30%确定，据此确定的利率以借款借据记载为准；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，按约定的利率计收复利。贷款逾期后按逾期贷款罚息利率计收复利；本贷款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；保证范围包括借款人在本合同项下与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金等费用；保证期间为约定的债务履行期限届满之日起二年。

同日，原告向被告黄**发放贷款80000元，由被告黄**出具借据。借据载明：借款金额80000元，执行（年）利率7.8％，借款到期2015年1月23日，还款方式按月付息，到期还本。贷款到期后，二被告未按约还款。截至2015年11月4日尚欠原告本金75244.89元，利罚息6522.56元。原告索款未果，因而成讼。

另查明：2015年7月23日，江苏**限公司名称变更为江苏立**限公司。

上述事实，有全国企业信用信息公示系统查询信息、《个人最高额保证借款合同》、借款借据、结婚证复印件、被告贷款账户信息、贷款账户还款明细等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为：原告**厂支行与被告黄**、胡**、宿**牧业、江**牧业签订的《个人最高额保证借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告按约向被告黄**发放贷款，被告黄**、胡**未按约归还，构成违约，原告要求被告黄**、胡**归还尚欠贷款本金75244.89元及合同约定利、罚息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告宿**牧业、江**牧业为涉案借款提供连带责任保证，应按合同约定承担保证责任。被告江**牧业辩称原告没有对被告黄**、胡**及时采取保全措施，要求减免担保责任没有法律依据，本院对该辩解，不予采信。被告黄**、胡**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告黄**、胡**应于本判决发生法律效力之日起三日内归还原告江苏沭阳**有限公司马厂支行贷款本金75244.89元、计算至2015年11月4日利、罚息6522.56元及之后利、罚息（以本金75244.89元为基数，自2015年11月5日至实际给付之日止，按年利率11.7%计算）；被告宿迁**有限公司、江苏立**限公司承担连带责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1844元，减半收取922元，由被告黄**、胡**、宿迁**有限公司、江苏立**限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1844元（该院开户行：中国**城支行，账号：4680）。

裁判日期

二〇一五年十二月十日