苏州市相**有限公司与中国光大**苏州分行票据利益返还请求权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告苏州市相**有限公司（以下简称合力公司）诉被告中国光大**苏州分行（以下简称光**行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后依法由审判员张**独任审理，后因案情复杂转普，后承办人因故变更，现由助理审判员李**任审判长，与人民陪审员苏**、周**组成合议庭适用普通程序审理。本案于2015年3月10日公开开庭审理了本案，原告合力公司的委托代理人王*，被告光**行的委托代理人章*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告合力公司诉称，原告收到被告方的银行承兑汇票一张，金额为人民币100000元。由于原告方工作人员失误，未能及时至被告处托收此银票。现原告诉至法院请求判令被告返还相应的票款人民币100000元。

被告辩称

被告光**行辩称，对于原告主张的事实不持异议，导致纠纷的责任在于原告申请付款已经超过两年，票据权利已丧失，依法我方拒绝支付。

本院查明

经审理查明，2011年4月28日，苏州**有限公司开具了付款行为原告光大银行、票面金额为10万元的银行承兑汇票（票号为3030005120126296），汇票载明收款人为苏州**有限公司，汇票到期日为2011年10月28日，该汇票后由苏州**有限公司背书给原告合力公司。因原告合力公司未及时兑付，被告光大银行于2014年6月30日以票据到期日逾期超过两年丧失票据权利为由拒绝予以兑付，原告为此向本院起诉。上述事实，双方当事人均不持异议，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原告合力公司虽因未及时兑付票款而丧失票据权利，但其民事权利并不因此丧失，原告向被告光大银行主张票据利益返还的请求符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告中国光大**苏州分行于本判决生效之日起十日内向原告苏州市相**有限公司支付10万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，由被告中国光大**苏州分行负担，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应予履行判决时一并向原告支付。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时按照**务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州**民法院，开户行：中国农业**支行营业部，账号：10×××99。

裁判日期

二〇一五年四月三十日