卢**与钱**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告卢**与被告钱**民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卢**及其委托代理人卢铁球均到庭参加诉讼，被告钱**的委托代理人蒋**第一次、第二次庭审到庭参加诉讼，被告钱**的委托代理人黄*第三次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告卢*庚诉称，2012年2月23日，被告向原告借款50000元用于资金周转，约定借款期限十个月，借款到期后，经原告多次催要未归还。要求被告立即归还借款50000元及银行同期利息，并承担本案诉讼费。在审理中原告变更诉讼请求为要求被告归还借款55000元及银行同期利息。

原告为证明其诉讼主张，提供以下证据：

1、借条原件一份，证明借款的事实。

2、协议复印件一份，证明被告归还的50000元系原告的入股分红。

3、借条复印件四份，证明原、被告之间往来账很多，被告汇款50000元与本案的数额、日期都不相吻合，与本案没有关系。

被告辩称

被告钱夕*辩称，我已经通过银行汇款归还了50000元，另外归还了现金5000元，借款已全部归还，不同意原告的诉讼请求。

被告为支持其抗辩主张，提供以下证据：

1、结算业务申请书、汇总汇出凭证各一份，证明被告已归还50000元。

2、说明和营业执照各一份，证明被告系江苏华**有限公司的法定代表人，2013年8月7日该公司的汇款是代被告归还原告的借款。

本院查明

经审理查明，被告钱**系江苏华**有限公司的法定代表人。2012年2月23日，被告钱**因公司经营需要，向原告借款55000元，约定借款期限为10个月，未约定借款利息。2013年8月7日，江苏华**有限公司通过银行向原告汇款50000元。

上述事实，由借条、结算业务申请书、汇总汇出凭证、说明及当事人的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。

本院认为

本案双方的争议焦点是：江苏华**有限公司通过银行汇款给原告的50000元是否是归还的本案的借款？对此，被告提供了江苏华**有限公司出具的说明及汇款凭证，认为该笔汇款系代为被告偿还原告的借款。而原告认为该笔汇款与本案没有关系：第一次庭审时，原告称该款系归还的另外一笔借款；第二次庭审时，原告又称系原告经营的公司在被告经营的公司入股的分红。原告两次陈述，相互矛盾，且未能提供相应的证据予以证实，故本院对原告的观点不予采信，该汇款应认定为被告归还原告的借款。被告辩称归还了现金5000元，未提供证据予以证实，本院不予采信。原告要求被告承担银行同期利息的诉讼请求，由于双方约定了归还期限，原告可以自逾期之日起要求被告按中**银行公布的同期借款利率承担逾期利息。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最**法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告钱**于本判决生效之日起十五日内归还原告卢**借款5000元及逾期利息（自2012年12月24日起至实际给付结束时止，按中**银行公布的同期同档银行贷款利率计算）。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，财产保全费520元，合计1570元，由原告负担1413元，被告负担157元。（原告同意其预交案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付）

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。

裁判日期

二〇一五年八月二十日