彭**与邓*、宋*民间借贷纠纷一审民事判决书
审理经过
原告彭*华诉被告宋*、邓*民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员金*适用简易程序分别于2015年10月30日、11月11日两次公开开庭进行了审理。原告彭*华及其委托代理人张**、被告邓*委托代理人鲍**两次均到庭参加了庭审。被告宋*经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，2011年被告因资金周转困难多次向我借款，至2012年7月共计借款340万元，且出具借条及收条，载明：借到彭保华人民币现金340万元。被告借款后一直未能归还，且两被告系夫妻关系，债务发生在婚姻关系存续期间。为维护其自身合法权益，原告故具状法院，要求判令：1、被告归还原告借款340万元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称
被告邓*辩称，对涉案款项往来不清楚，根据原告提供的借条载明借款本金340万元，该巨额借款不属于用于家庭共同生活的夫妻共同债务，请求依法驳回原告对邓*的诉请。
被告宋*未作答辩。
本院查明
经审理查明，被告宋*、邓**夫妻关系，2008年1月登记结婚。原告彭**及其妻子从事钢材经营，且原告对外承接工程，与被告宋*系朋友关系。2012年7月20日，被告宋*向原告彭**出具借条、收条各一张，分别载明“今借到彭**人民币现金叁佰肆拾万元整（3400000）借款人：宋*2012年7.20”、“今收到彭**人民币叁佰肆拾万元整。收款人：宋*2012年7.20”，因未能归还，原告遂诉至本院，要求判如所请。
庭审中，原告彭**本人陈述，其与妻子和被告夫妻是朋友关系，关系融洽，均为本市清安人，素有借款往来。因经营所需，被告宋*自2009年至2012年期间多次向其现金借款，高达三百多万，2012年7月20日将借款归并，重新出具借条，后因宋*受到刑事处罚，2014年出狱后，与其协商还款事宜，被告宋*提出以其经营的厂房抵款，但因价格偏高未谈成，被告将原借条撕毁后，重新向其出具借条，但落款时间仍为“2012年7月20日”，出具借条时间虽不一致，但借款是事实，且借款均发生在两被告婚姻关系存续期间，应由两被告共同承担还款义务。原告另称，本案诉讼后，被告宋*曾多次找到原告认可借款并协商还款的事实，只是要求原告放弃要求被告邓*承担还款义务，原告未同意其要求。并称因其与妻子一直共同经营钢材生意，其本人另承接道路施工工程，其至今仍大量经受现金，具有巨额现金交付能力。对其主张，原告提供了借条、收条、银行转账凭证、工程结算申请书、电子款、报销单等现金、转账凭证予以证实。被告宋*虽未到庭质证，但于2015年11月12日向本院递交声明一份，称“彭**从银行没有汇给我一分钱，我也没有从彭**手中拿过一分钱，彭**如果说给过我钱，你让他说出来是怎么给我的，通过谁给我的，我保证如果我从彭**手中拿过一分钱，我愿意接受法律的任何制裁”。被告邓*经质证后则认为，对原告提供的借条、收条真实性无法确认，称据其向宋*了解，宋*根本未借到借条载明的借款数额，原告在被告借条形成时间提出质疑并要求鉴定后，原告调整了借条形成时间的陈述，由此反映出原告提供的借条真实性存疑，不应只依据该借条裁判。另认为该340万元借款系累积债务，原告应证明每一笔借款的具体情况并承担举证责任。但根据原告陈述具体借款均“不记得”，不符合一般常识判断，且前后陈述不一致，足以证明本案借款未实际发生。原告称被告宋*因经营俊*轧钢厂需要资金借款，且对被告在该厂股份知晓，但该厂在原告所称借款期间已多年未生产经营，因而本案借款根本没有发生，原告所称借款用于经营毫无事实依据。同时认为，原告提供的借条明确借款人为宋*个人，所谓的340万元债务虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但被告宋*根本无需该笔巨款，也不是用于夫妻共同经营，而原告所称用于轧钢厂经营，又称对该厂股权知晓，原告应当明知被告邓*没有共同经营这一事实。坚持认为，原告所称借款根本没有发生，也不属夫妻共同债务，要求依法驳回原告的诉请。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条系双方借贷合意的主要依据，本案中，原告彭**提供了借条和收条证明原告与被告宋*之间存在3400000元借贷关系，同时提供证据证明原告有出借巨额现金能力，且对借条形成时间及由来作了合理解释。被告宋*虽出具声明否认与原告存在借贷关系，但未提供证据证明，而被告邓*对借款持有异议，但也未提供证据证明，故原告彭**与被告宋*之间借贷法律关系成立，且属合法有效，理应受到法律保护。而被告出具借条未能归还，导致诉争，应承担全部责任。本案中，借款关系虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但根据原告陈述，被告宋*举债目的是为公司经营周转，从该公司的登记信息反映，该公司为有限公司，被告宋*为股东，被告邓*不是股东，故可以认定借款发生时原告与被告邓*无举债合意，且款项并非用于家庭共同生活经营，因此该借款应认定为被告宋*个人债务，故对原告要求被告邓*承担还款义务，本院不予支持。被告宋*经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最**法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告宋*于本判决生效之日起十日内归还原告彭**借款3400000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17000元（减半收取）、保全费5000元，由被告宋*负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，并向该院（开户行：江苏**分行营业部，账号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户）预交上诉案件受理费34000元。另，溧阳市人民法院履行款账户：账号名称：溧**政局，账号：51×××77，开户行：中国**行营业部。
裁判日期
二〇一五年十二月七日
