江苏中**限公司与抚顺**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江苏中**限公司（以下简称中**司）与被告抚**限公司（以下简称抚**司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙**公开开庭进行审理。审理中，原告中**司向本院提出财产保全的申请，本院裁定准许。原告中**司委托代理人方

正静到庭参加诉讼，被告抚**司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理。现已审理终结。

原告诉称

原**公司诉称，2012年9月13日原告与被告签订产品订货合同一份，合同总金额974630元。原告按合同供货完毕，2014年6月3日原告向被告开具对账函一份，同年6月5日被告出具了回函，确认欠原告474630元货款。后又于2014年9月18日给付了货款274630元，尚欠20万元货款，经原告多次催促，被告至今未付。故诉至法院，请求判令被告立即给付货款20万元及支付自2014年6月5日起至货款履行完毕为止，按照银行同期贷款基准利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被**公司未应诉答辩，亦未提供证据。

本院查明

经审理查明，2012年9月13日，原告与被告签订产品订货合同一份，由原告为被告生产组合复合支架及有机复合槽盒盖板，合同总金额974630元。原告按合同供货。2014年6月3日原告向被告开具对账函一份，同年6月5日被告出具了回函，确认截止到2014年5月31日欠原告474630元货款。后被告又于2014年9月18日给付了货款274630元，尚欠20万元货款，经原告多次催促，被告至今未付。原告诉至法院，请求判令被告立即给付货款20万元及支付自2014年6月5日起至货款履行完毕为止，按照银行同期贷款基准利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。

另查明，原告江苏中**限公司系由江苏**限公司于2012年11月变更而来。

以上事实，有原告的营业执照、组织机构代码证复印件各一份、产品订货合同、报价清单、对账函、中**银行业务凭证

各一份等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，合法的债权受国家法律保护。本案中，被告向原告购买货物尚欠原告货款200000元事实存在，本院予以确认。对此欠款，被告应予给付；原告主张要求被告自对账函确认欠款之日始，按中**银行同期贷款基准利率标准计算，向原告支付逾期付款利息，与法有据，本院照准。被告经本院合法传唤，无正当理由未能到庭，视为对诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告抚**限公司于本判决生效后立即给付原告江苏中**限公司货款200000元及利息（以200000元为本金，按中**银行同期贷款基准利率标准计算，自2014年6月5日始，至判决生效之日止）。

被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告抚**限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4450元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中**行南通市西被闸支行）。

裁判日期

二〇一五年九月十四日