大丰**有限公司与中国人民财产**公司保险纠纷一审民事判决书

审理经过

原告大丰**有限公司（以下至判决主文简称长**公司）与被告中国人**盐城市分公司（以下至判决主文前简称人**公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由审判员储**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长**公司的委托代理人汪**，被告人**公司的委托代理人叶**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告**公司诉称，2014年8月26日，原告单位员工吕*在东台市区行驶时，与东台市广播电视电缆传输公司电缆线相撞，交警部门认定吕*负事故全部责任。被告确认事故损失为18750元，在原告按定损金额向东台市广播电视电缆传输公司履行赔偿义务后，被告以种种理由拒赔，故起诉请求判令被告给付18750元，并承担诉讼费。

被告辩称

被告**公司辩称，对事故发生及事故车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业三责险没有异议，事故发生在保险期限内。因驾驶员吕*在事故发生后驾车逃离现场，依据保险合同的约定，我司不承担保险责任。原告和第三方达成的赔偿协议未能得到我公司的确认，也未有第三方机构评估。所以，此赔偿金额保险公司也不予认可。

本院查明

经审理查明，2014年4月30日，原告**公司为其所有的苏J×××××号小型轿车在被告公司投保商业第三者责任险，保险金额为1000000元，不计免赔，保险期间自2014年4月30日零时起至2015年4月29日24时止。

2014年8月26日，原告公司员工吕*驾驶车牌号为苏J×××××的重型货车，沿东台市区其他城市主干道行驶至其他城市主干道市区其他路口10米时，与孙*、某广播电视**限公司的电缆线相撞，致电缆损坏。东台市交通巡逻警察大队出具交通事故认定书认定吕*负事故全部责任，吕*驾车驶离现场。

2014年9月2日，被告出具机动车保险财产损失确认书，确认事故造成的电缆线损失为18750元。原告已向某广播电视**限公司支付了赔偿款。

原告向被告理赔遭拒，因而涉诉。

上述事实，有原告提交的商业险保险单复印件、事故认定书、事故损失确认书等以及当事人陈述等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，原告**公司向被告**公司投保商业险，系双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的规定，应认定为有效，依法应予保护。双方争议焦点为原告驾驶员吕*离开现场是否属于保险免责事由。第三者责任险条款中约定的免责事由为“逃逸”，原告驾驶员吕*虽离开过现场，但之后又参与事故处理，未对事故责任认定造成影响，未增加保险公司的赔偿责任，故不应认定为逃逸，被告**公司应当按照其定损金额承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告中国人**有限公司盐城市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告大丰**有限公司支付保险金18750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费268元，减半收取134元，由被告中国**有限公司盐城市分公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城**汇支行；帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。

裁判日期

二〇一五年五月六日