夏*与周*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告夏*诉被告周*离婚纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员褚**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏*及其委托代理人汪**、被告周*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告夏*诉称，2012年6月，原、被告经人介绍相恋，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一女，取名周**。由于原、被告婚前相处时间不长，相互了解不深，婚后，随着女儿的出生，家事的繁琐，加之双方性格的差异，双方经常为生活琐事发生争吵。女儿出生后不久，双方又因事发生争吵后，被告将女儿带回娘家居住生活至今。期间，原告虽经多次努力沟通，但均不能让被告回心转意。现请求法院判决原、被告离婚；婚生女周*随一方生活，另一方承担相应的抚养费用。

被告辩称

被告周*辩称，原告所诉部分不实。从2013年2月起，被告就经常夜不归宿，说在昆山有事。2013年2月9日，我在东台安丰加油站找到原告时，发现原告身边有一女人，后我打听到该女人名叫孙**。2013年2月12日，原告说同学聚会，然后几天都联系不上。2013年2月18日，我得知原告与情人孙**在东台高速出口处发生交通事故住院治疗，我到医院探望时，发现他们两个人在一张床上挂水，我与原告发生了争吵，自此原告正常在情人孙**家居住。2013年5月25日，原告因寻衅滋事经被东台市公安局逮捕，后被判刑14个月，期间，我是回娘家居住的，但我多次到监狱探望原告。2014年7月25日，原告刑满释放后，表示要与孙**断绝往来，我们夫妻关系又好了，去年原告和我一起在我娘家过中秋节的。2014年9月25日起，原告又外出不归了，我怀疑原告仍跟孙**在一起。即便如此，我认为我们夫妻感情没有破裂，我坚决不同意离婚。

本院查明

经审理查明，2012年6月，原、被告经人介绍相恋，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一女，取名夏**，在申报户口时经双方协商一致，更名为周洁。婚后，因原告有外遇，经常不回家，对家庭不负责任，加之原告因寻衅滋事被判刑，致夫妻间产生矛盾。2015年9月22日，原告向**提起离婚诉讼。

上述事实，有原、被告陈述，结婚证复印件、申报户口介绍信、照片等证据予以证实。

本院认为

本院认为，原、被告系法定婚姻，应受法律保护。原、被告婚后夫妻感情一度尚可。后因原告有外遇及因寻衅滋事被判刑，严重伤害了夫妻感情，对此，原告负有责任。鉴于被告坚决不同意离婚，本院尚不能认定夫妻感情已经彻底破裂，原告要求与被告离婚的理由尚不充分，本院不予支持。鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：

裁判结果

不准予原告夏*与被告周*离婚。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告夏*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十八日