陈*买卖合同纠纷执行案裁定书

案件描述

原告陈*与被告苏**限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月9日作出的（2014）吴江商初字第00962号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：被告苏**限公司应于本判决生效后十日内支付原告陈*货款1096124元。案件受理费减半收取7489元，由原告负担230元，由被告负担7259元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退回。至期，因被告未能履行还款义务，权利人陈*于2015年2月4日向本院申请执行，申请执行标的为1103383元，执行费用13434元。

本院立案受理后向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未向本院申报财产且至今仍未按执行通知履行法律文书确定的义务。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。

本院认为

在执行过程中，被执行人未履行。经本院调查，苏州**限公司歇业。本院依法向各大金融机构查询被执行人银行存款、房产、车辆等管理部门查询，查询得知：被执行人苏州**限公司名下有位于苏州市吴江区桃源镇铜罗富乡村8组房地产［房产证号：16××29号、土地证号：吴*用（2002）第2100697）］，2014年9月24日，本院依法委托苏州正合房地产**有限公司对该房地产及资产等进行评估。经评估，房地产价值为13374800元。2014年10月13日，本院依法委托苏州**估事务所对被执行人苏州**限公司所有的机器设备、存货、构筑物及其他辅助设施（绿化）进行评估。经评估，评估总价为209950元。本院于2014年12月15日10时至2014年12月16日10时在苏州市吴江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上以评估价13584750元为底价进行公开拍卖，因无人报名而流拍；本院于2015年1月5日10时至2015年1月6日10时在苏州市吴江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上以10867800元为底价进行第二次拍卖，经竞拍，由买受人吴江**有限公司（注册号：320584000055615）以13467800元的价格拍得，并将拍卖款汇至本院。由于被执行人苏州**限公司涉及其他案件，本院于2015年4月20日开债权人会议，经全体债权人通过同意本院的分配方案，具体分配方案如下：优先受偿：一、中国**分行抵押6820403.6元；二、工人工资820576元。三、房地产评估费45900元（由金**垫付）、资产评估费5300元；四、工人工资案件及银行案件执行费共计71571元；五、诉讼费合计323230元；六、执行费30000元。余5350819.4元，一般债务总计85018105.89元，分配比例为6.293%，本案一般债权1096124元按比例分得76238元。其他未发现可供执行的财产。经合议庭讨论认为，被执行人苏州**限公司名下的财产已处置并分配完毕，其他未发现可供执行的财产，考虑本次执行程序终结为宜。鉴于本案的实际情况，本院向申请人告知执行的具体情况，申请执行人陈*表示认可，待发现被执行人有可供执行的财产后再向法院申请恢复执行。

上述事实，有生效法律文书、询问笔录等予以佐证。

本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行**有限公司名下的财产已处置并分配完毕，其他未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效可供执行的财产线索，本院已穷尽了所有执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：

裁判结果

本院（2014）吴江商初字第00962号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。

本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。

本裁定书送达后即发生法律效力。

裁判日期

二０一五年五月二十九日