原告王*诉被告双某甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*诉被告双某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周旭日适用简易程序，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告王*，被告双某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*诉称：原、被告于2005年相识恋爱；2006年按农村习俗举办婚礼；XXXX年X月XX日生育一女，取名双某乙；2010年4月19日登记结婚。婚后不久。原告发现被告在外有女人，被告也不否认，但保证不再往来。可被告仍私下与对方往来不断。为此双方一直在争吵中度日。原告由于婚前对被告了解不够，婚后双方又未建立起夫妻感情，被告不仅对原告不忠，而且对子女家庭也不尽义务和责任。现夫妻感情完全破裂，请求法院判令原、被告离婚；婚生女双某乙由原告抚养，被告每月支付生活费1500元，教育费、医疗费凭票据各半承担；共同财产依法分割。

被告辩称

被告双某甲辩称：同意离婚，夫妻感情确已破裂。但是婚生女由我抚养，不要求原告支付生活费。共同财产一人一半。

本院查明

经审理查明：原、被告于2005年相识恋爱；2006年按农村习俗举办婚礼；XXXX年X月XX日生育一女，取名双某乙；2010年4月19日登记结婚。婚后双方时常因生活琐事而争吵，从而导致夫妻感情逐渐破裂。

另查明，双方婚生女双某乙一直随原告王*生活，日常生活由原告照料。原、被告共欠高某某30000元、顾某某10000元、南某某25000元、戴某某20000元、赵*5000元、郝某某5000元、万某某5000元、刘某某3000元、纽某某3500元、陶某某2000元，合计108500元。

以上事实，有原、被告的庭审陈述，结婚证、借条等证据予以证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为：夫妻感情是否确已破裂，应当结合夫妻双方的感情基础、婚后共同生活状况、有无子女、夫妻感情有无和好可能等因素综合予以判断。原告起诉离婚，被告同意离婚，且原、被告常因生活琐事而争吵，可以认定夫妻感情确已破裂，本院准予原、被告离婚。

关于子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。双*乙年龄尚小，长期跟随原告生活，故本院综合认定，维持现有的生活环境，让双*乙继续随原告王*生活更有利于保障其身心健康与合法权益。同时，离婚后，父母对子女均有抚养和教育的义务，故被告双*甲应承担双*乙必要的生活费、教育费及医疗费。本院结合双*乙的实际需要、被告的实际收入水平及本地实际生活水平，综合认定被告双*甲在双方离婚后每月给付双*乙500元生活费较为合理。双*乙的教育费、医疗费以实际发生为准，由原、被告各负担一半，上述费用给付至双*乙年满十八周岁止。

关于债务分割的问题。原、被告共欠高某某30000元、顾某某10000元、南某某25000元、戴某某20000元、赵*5000元；郝某某5000元；万某某5000元；刘某某3000元；纽某某3500元；陶某某2000元，合计108500元，该债务应为原、被告双方共同债务。经原、被告协商，原告自愿承担所欠高某某30000元、顾某某10000元、郝某某5000元、陶某某2000元、纽某某3500元及南某某25000元中的18750元，合计69250元；被告自愿承担其余39250元债务.本院对上述方案予以确认。

关于财产分割的问题。对于原告所主张的烧烤店的分割问题，经原、被告协商，原告因多承担15000元的共同债务，该烧烤店由原告继续经营，被告自愿放弃对该烧烤店的所有权益，本院对该方案予以确认。对于原告所主张的老房子的分割问题，由于原、被告双方对老房子的所有权属存在较大争议，本院在本案中对此不予处理。对于原告所主张的车辆分割问题，因原、被告均未提供充分证据证明双方实际占有该车辆，本院在本案中对此亦不予处理。

综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第二款、第三十七条、第三十九条、最**法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告王*与被告双某甲离婚。

二、婚生女双某乙随原告王*共同生活，被告双某甲自2016年1月起每月支付双某乙生活费500元；双某乙的教育费、医疗费以实际发生为准，由原、被告各负担一半，于每年的12月30日前凭票结算给付。上述生活费、教育费、医疗费负担至双某乙年满18周岁止。

三、原、被告双方所欠高某某30000元、顾某某10000元、郝某某5000元、陶某某2000元、纽某某3500元及南某某25000元中的18750元，合计69250元，该69250元债务由原告王*自愿承担；其余债务39250元由被告双某甲自愿承担。

四、原告王*所主张的烧烤店由原告王*继续经营，被告双某甲自愿放弃对该烧烤店的所有权益。

本案受理费240元，减半收取120元，由原告王*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京**民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京**民法院预交上诉案件受理费240元。南京**民法院的开户行：农行**楼支行，帐号：10×××76。

裁判日期

二〇一五年十二月十八日