原告江苏紫金**有限公司土桥支行诉被告周**、被告戎春花、被告张**、被告张**、被告罗**、被告施**借款合同纠纷一案的民事判决书

审理经过

原告江苏紫金农**司土桥支行（以下简称紫金**支行）诉被告周**、被告戎春花、被告张**、被告张**、被告罗**、被告施**借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告紫金**支行的委托代理人陈**到庭参加诉讼，被告周**、戎春花、张**、张**、罗**、施**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告紫金银行土桥支行诉称，2012年7月20日，其与被告周**签订《个人担保借款合同》，约定周**向其借款200000元用于购买材料，借款期限自2012年7月20日至2013年7月12日，被告戎春花、张**、张**、罗**、施**为周**的上述借款提供连带保证责任。合同中约定借款人、担保人违约只是贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。其已按约发放了200000元贷款，但借款到期后，周**未按借款合同约定归还借款本息，戎春花、张**、张**、罗**、施**也未履行保证责任。2013年7月17日，其向法院提起诉讼，法院作出（2013）江宁*初字第541号《民事判决书》，该判决书生效后，其向人民法院申请强制执行，执行期间其支付律师代理费5128元。故其起诉要求周**、戎春花共同支付律师费5128元，张**、张**、罗**、施**对该费用承担连带清偿责任。

被告周**、戎春花、张**、张**、罗**、施**均未应诉。

本院查明

经审理查明：2012年6月29日，被告张**、张**、罗**、施**、戎春花均向原告紫金**支行出具承诺书，承诺为周**200000元的贷款提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师费、差旅费等）。同日，戎春花还向紫金**支行出具共同贷款证明，承诺因其与丈夫周**研究决定以周**名义申请贷款200000元，此债务由其与丈夫周**夫妻共同承担。2012年7月20日，原告紫金**支行（贷款人）与被告周**（借款人）、被告张**（担保人）、被告罗**（担保人）签订了《个人担保借款合同》一份。合同约定，由紫金**支行借款200000元给周**作购材料之用，期限自同年7月20日至2013年7月12日止；本合同项下借款的担保方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、公告费等贷款人实现债权的费用。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人的损失以及为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，紫金**支行按约定于签订合同的同日向周**发放了200000元借款。合同到期后，周**未按约归还借款本金，戎春花未履行共同还款义务，张**、张**、罗**、施**亦未履行保证责任。2013年7月17日，紫金**支行向本院提起诉讼。2013年12月20日，本院作出（2014）江宁淳民初字第146号《民事判决书》，判令周**、戎春花共同归还紫金**支行借款本金110000元并支付相应利息及律师代理费8145元；张**、张**、罗**、施**对前述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，因周**、戎春花、张**、张**、罗**、施**未按该判决指定期限履行给付义务，紫金**支行委托江苏**务所律师向本院申请强制执行，并支付律师代理费5128元。审理中，被告周**、戎春花、张**、张**、罗**、施**经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。

上述事实，有（2014）江宁淳民初字第146号《民事判决书》、个人担保借款合同、共同贷款证明、（担保）承诺书、委托代理合同、律师费发票及到庭当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原告**桥支行与被告周**、张**、罗**签订的个人担保借款合同系各当事人的真实意思表示，合法有效。张**、施**向紫金银行土桥支行出具担保承诺书，自愿为周**的借款提供连带责任保证，双方间的担保合同关系亦合法有效。根据原、被告签署的借款合同及担保承诺书约定，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人的损失以及为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。现因（2014）江宁淳民初字第146号《民事判决书》生效后，周**、戎春花、张**、张**、罗**、施**未按该判决指定期限履行给付义务，紫金银行土桥支行遂委托江苏**务所律师代为申请强制执行，并因此支付律师代理费5128元，且江苏**事务所收费标准符合规定，故紫金银行土桥支行有权向周**、戎春花、张**、张**、罗**、施**主张该律师代理费。被告周**、戎春花、张**、张**、罗**、施**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告周**、被告戎春花于本判决发生法律效力之日起10日内共同支付江苏紫金**有限公司土桥支行律师代理费5128元。

二、被告张**、被告张**、被告罗**、被告施**对前述债务承担连带清偿责任。

如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

本案应收案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被告周**、戎春花、张**、张**、罗**、施**共同负担（该款已由原告**桥支行垫付，周**、戎春花、张**、张**、罗**、施**在支付上述款项时应加付此垫付款）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京**民法院。同时应向南京**民法院预交上诉案件受理费（户名：南京**民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276）。

裁判日期

二〇一五年六月二十四日