厉**与黄*才民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告厉**与被告黄*才民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由审判员王**独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告厉**委托代理人戴*、被告黄*才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告厉**诉称，2013年8月19日，被告向原告借款人民币9000元，用于支付被告在修理厂修理车辆费用，并于当日出具借条，借条载明所借款项，并承诺2013年10月前归还。到期后被告未能归还，经原告多次催要未果，故诉至法院，要求判令被告立即归还借款人民币9000元，承担逾期付款利息人民币900元（借款本金人民币9000元自2013年11月1日按中**银行同期贷款基准利率的四倍计算至起诉之日止），并承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告黄*才辩称，其不认识原告，被告车辆是在借条上的担保人陆**处修理，陆**是修理厂老板，陆**找原告来帮其修车，将被告欠陆**的债转给了原告，车辆修理共花费人民币7万余元，车辆修理费发票也未交给被告，被告认为修理费数额较高，车辆也未完全修好，被告不应该支付该费用。

本院查明

经审理查明，原告于2015年6月26日向本院起诉要求被告归还借款人民币9000元，承担逾期付款利息人民币900元，并承担本案的诉讼费用，原告称其系修理厂员工，被告因发生交通事故车辆受损，在修理车辆时缺少资金于2013年8月19日向原告借款人民币9000元，原告于当日在修理厂以现金方式交付上述借款，被告向原告承诺于当年10月份前归还，并向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今借厉**人民币9000元，大写玖仟元正，用于支付赣E×××××修理费。借款人：黄**身份证号：××日期：2013年8月19日担保人：陆玉军在2013年前10月份还158××××0581。”到期后，被告未能归还上述借款，经原告多次催要未果，故原告持欠条诉至本院，请求判如所请。

被告黄*才质证称，原告提供的欠条上的签名及“在2013年前10月份还”字样系其本人在担保人陆**修理厂提车时所签，被告根本不认识原告，被告只是欠陆**人民币9000元，于是在该欠条上签字，因为车辆一直没有修理好，所以2013年没有付款，对原告主张的逾期付款利息不予认可，欠条上并未载明利息。

以上事实，由原告提供的欠条，原告委托代理人以及被告庭审陈述附卷佐证。

本院认为

本院认为，合法的债务应当清偿。欠款凭证是证明当事人双方存在债权债务关系的重要证据，根据原、被告陈述，被告在该欠条签字并承诺了付款期限，该行为证明了本案借款的真实存在，被告未能按照欠条约定履行义务，引起本案讼争，责任在于被告，现原告要求被告归还借款人民币9000元，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告要求被告承担逾期付款利息的请求，被告在欠条中已明确付款期限，双方未明确借款期内利息，根据相关法律规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计算，故原告要求被告承担自2013年11月1日至2015年6月26日的逾期付款利息人民币900元，符合法律规定，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最**法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条及相关民事法律之规定，判决如下：

裁判结果

被告黄*才于本判决生效之日起10日内归还原告厉**借款人民币9000元，承担逾期付款利息人民币900元，合计人民币9900元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预交），由被告黄**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费50元。中院上诉费账户：账号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏**分行营业部，电话：0519-85576043、85576112，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省**民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户户名：溧**政局，账号：51×××77，开户行：中国**行营业部。

裁判日期

二〇一五年八月二十六日