杨**与陈*、薛**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**与被告陈*、薛**民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由代理审判员施*适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告杨**及其委托代理人费**参加诉讼。被告陈*、薛**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**诉称，两被告系夫妻关系。2015年1月7日，两被告因家庭需要向原告借款50000元并出具借条一份，载明借款事实。同时两原告自愿用被告薛**的退休工资卡做抵押。约定的借款期限届满后，两被告未能按约还款，原告多次索要亦无果。现原告起诉要求判令被告偿还借款50000元并承担利息损失3000元，后变更诉讼请求对主张的利息损失部分予以放弃。

被告辩称

两被告未答辩。

本院查明

经审理查明，两被告系夫妻关系。2015年1月7日，两被告因资金周转需要向原告借款，原、被告签订《借款协议》一份，约定：两被告向原告借款50000元，在协议签订后由原告一次性交付给被告，被告另行出具借条；两被告自愿用被告薛**的退休工资卡作抵押（中**银行，卡号62×××10）并将工资卡交给原告保管；借款期限自2014年1月7日至2014年2月6日，借期一个月，逾期按1%日息支付利息；如有一方违约，需向对方支付违约金5000元。南通市通州区石港法律服务所在借款协议上加盖见证专用章，该所法律工作者费**在见证专用章处签字。同日，两被告向原告出具借条，载明“今借杨**人民币伍万元整（￥50000.00）”。出具借条后，原告将50000元交付被告。因两被告至今未能还款，原告诉至本院。

庭审中，原告陈述借款协议中约定的借款期限系打印时错误，实际应为2015年1月7日至2015年2月6日。结合借款协议及借条上的落款时间，本院对该陈述予以确认。

以上事实，有原告提供的借条、借款协议、银行卡及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，两被告应按约偿还借款。因两被告未能及时还款，现原告要求两被告偿还借款50000元的诉请于法有据，本院予以支持。原告对利息损失部分予以放弃，系其对自身权利的处分，本院予以确认。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告陈*、薛**于本判决生效之日起十日内向原告杨**偿还借款50000元。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1126元，依法减半收取563元，由两被告负担（原告已垫付，待被告履行时一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额向该院交纳案件受理费（户名：南**政局，开户行：中**行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。

裁判日期

二〇一五年十一月二十七日