程*与徐*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告程*与被告徐*民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由代理审判员吴均适用小额诉讼程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告程*到庭参加诉讼，被告徐*经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告程*诉称：原告与被告徐**朋友、邻居关系。被告徐晓称手头需要现金急用向原告借款10000元，于2013年10月8日向原告出具借据，约定一个月归还，利息为银行贷款利息的四倍，但被告至今未偿还原告借款，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款10000元及利息4920元；2、承担本案诉讼费。

被告辩称

被告徐**答辩。

本院查明

经审理查明：据原告陈述，原、被告是发小关系。2013年8月，被告徐**手头需要现金急用向原告借款10000元，原告分两次给付其10000元现金，但未要求被告出具收据。因被告未及时还款，经原告索要，被告于2013年10月8日向原告出具借据一张，借据上注明的主要内容如下：“被告收到原告借款现金10000元，约定在2013年11月8日归还，如到期不能偿还，自到期日起支付利息（利息为同期银行贷款利息的四倍）……”等等。到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。原告无奈诉至本院，引发本次诉讼。

本院认为

本案在审理过程中，原告明确其利息是从2013年10月8日计算到2015年10月8日期间，其余期间的利息，不在本案中主张。

上述事实，有原告当庭陈述、借款合同载卷证明，被告徐**本院公告传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩，故对上述事实，本院予以确认。

本院认为：债务应当清偿。被告徐*向原告借款10000元有原告出具的借条为证，原告程*要求被告徐*偿还借款符合法律规定，本院予以支持。

合法的借贷利息受法律保护。本案中，原、被告借款合同上约定自到期日即2013年11月8日起支付逾期利息，故原告主张从2013年10月8日起算利息无事实依据，应从2013年11月8日计算利息；同时由于双方约定的利息等额度超过了国家法律规定的年利率24%的限额，超出该限额的部分不受法律保护。经计算，被告承担自2013年11月8日起到2015年10月8日止的利息为4600元。

综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最**法院﹤关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定﹥》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告徐**判决生效后十日内偿还原告程*借款10000元及利息4600元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行款存入，开户银行：农业银行淮海西路支行；户名：淮安市清河区预算外资金专户；帐号：34×××82）。

本案案件受理费174元，减半收取87元，由被告徐*负担（该款原告已垫付，被告于付款时一并给付原告）。

本判决为终局裁判。

裁判日期

二〇一五年十二月七日