李**与戴**、沈**等民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告戴元*、沈**、周**民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周静到庭参加了诉讼，被告戴元*、沈**、周**经本院合法传唤届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称：被告戴**与被告沈**系夫妻关系，2015年4月2日，被告戴**因经营所需，与被告周**共同立据借到原告李**人民币7万元，约定月息为2分，后原告主张债权，被告只偿还了7500元，尚欠62500元及利息不予偿还，原告为维护自身合法权益诉至人民法院请求判令被告偿还原告借款62500元及从2015年4月2日起至还清之日止按中**银行同期同档贷款基准利率四倍计算的利息，诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告戴**未作答辩，亦未提交证据。

被告沈**未作答辩，亦未提交证据。

被告周**未作答辩，亦未提交证据。

本院查明

经审理查明：2015年4月2日，被告戴**、周**向原告李**出具借据，其上载明：“借条，今借到李**人民币柒万圆整（70000），今借人戴**，用于生意经营，现金，已收到，注：约定月息按2分计算，借款人：戴**、周**，2015.4.2日”，后被告戴**向原告李**偿还了7500元本金，原告因剩余62500元本金索要未果向本院提起诉讼。

另查明，被告戴**与被告沈**系夫妻关系，该款也系为被告戴**经营所需而借。

以上事实，有书证及当事人当庭陈述证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，合法借贷关系受法律保护，被告戴**、周**尚欠原告李**借款本金62500元，有借条与当事人陈述为证，应当清偿。关于利息部分，原告的主张并不违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告戴**与被告沈**系夫妻关系，被告沈**亦未能举证证明该笔债务未用于夫妻共同生产生活，故应当共同偿还。被告戴**、沈**、周**经本院合法传唤届期未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最**法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条，最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告戴**、沈**、周**于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告李**借款本金62500元及利息（从2015年4月2日起至还清之日止按中**银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。

如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1363元，减半收取681.5元，由被告戴**、沈**、周**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农**中汇支行；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；帐号：40×××21）。

裁判日期

二〇一五年八月十日