张**与中城建**限公司、田**等民间借贷纠纷申请再审民事裁定书

审理经过

再审申请人张**因与被申请人中城建**有限公司（以下简称中城建五局）及一审被告、二审被上诉人田**、一审被告中城建第五工程局洪泽项目部（以下简称洪泽项目部）民间借贷纠纷一案，不服江苏**民法院（2012）苏*终字第0135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

张**申请再审称：张**移交的并由中城建五局接收的支出凭证，全部有田**或由继*签字核准，应当认定为有效凭证。田**确认欠款数额为7628191.64元，应当作为认定本案借款事实的证据，不存在中城建五局是否有异议的问题。二审法院认定中城建五局的部分异议成立，缺乏证据证明。张**依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。

再审被申请人辩称

中城建五局提交意见称：张**的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。

本院认为

本院认为：中城建五局与田**签订《洪泽县政府安置房建设工程合作协议》约定：由田**负责以中城建五局名义办理投标相关手续并承担费用，田**全面负责实际施工，向中城建五局交纳5%的管理费及每月2.5万元项目管理人员费用，承担各类税费。田**在施工期间，要求张**以垫付材料款、提供资金等方式提供工程周转资金，田**与张**之间形成民间借贷关系。2009年9月7日，中城建五局接管涉案工程，办理了洪泽项目部财务凭证移交手续，接收了经田**审批的185份财务凭证。中城建五局接收的185份财务凭证中，支出金额为56390541.64元（中城建五局确认42797632.38元，未确认13592909.26元，张**同意扣减4850850元，一审法院经审核扣减184606元，二审法院经审核再扣减2426035.53元），收入金额为4341.5万元，账上余额为703459.16元。中城建五局支付了张**120万元。二审判决中城建五局对田**应偿还张**借款5017509.27元及利息承担连带还款责任。

张**主张的系民间借贷关系中债权，借款人田**虽未对张**提供的185份凭证记载张**出借7628191.64元提出异议，但中城建五局并非向张**借款的借款人，田**确认的借款金额对中城建五局无约束力。中城建五局对田**向张**的借款之所以要承担连带还款责任，是鉴于田**的借款系用于垫资建设工程施工。因此，中城建五局有权对田**的借款是否用于本案所涉工程进行审核。现张**没有提供充分证据证明，二审法院扣减的部分金额系用于本案所涉工程且不存在重复计算，故二审法院根据中城建五局提出的异议扣减该部分金额，并无不当。张**主张以田**确认的借款金额7628191.64元，要求中城建五局承担连带还款责任，缺乏事实依据，本院不予支持。

综上，张**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回张**的再审申请。

裁判日期

二〇一三年十二月二十七日