朱**与王**、中国人**有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱**与被告王**、中国人民财**海市分公司（以下简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱**诉称，2015年5月4日10时50分许，被告王**驾驶苏M×××××小型轿车，在兴化市新长线39km＋900m处，与原告驾驶二轮电动车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。兴化市交警大队作出事故认定，被告王**负本起事故的主要责任，原告朱**负本起事故的次要责任。经了解，被告王**所有的车辆在被告人保上海分公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特起诉要求被告赔偿原告各项损失107630.15元。

被告辩称

被告人保上海分公司提供答辩状辩称，请法院依法审核事故事实、责任认定、被告王**的驾驶证、行驶证，要求扣除非医保用药，原告的诉讼请求要符合法律规定。保险公司不承担鉴定费。

被告王**辩称，对事故事实、责任认定无异议，涉案车辆是我所有，有有效行驶证、驾驶证，车辆在被告人保上海分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。我垫付给原告医疗费68615元。

经审，2015年11月，经兴化市交**解委员会委托，常**安医院司法鉴定所作出（2015）临鉴字第2092号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、朱**因交通事故受伤，构成一个九级伤残，一个十级伤残。2、需设置的误工期从受伤至定残前一日为止；护理期限以90日为宜，护理人数1人；营养期限以60日为宜。

原告的诉讼请求：医疗费扣除医疗报销的2372.85元后，为110887元（其中被告王**垫付68615元），不同意扣除非医保用药；住院伙食补助费920元，营养费1200元，护理费80元／天×90天=7200元，残疾赔偿金14958元／年×9年×21%=28270元；提供兴化市**民委员会证明2份，证明原告种承包田，并在华庄西瓜园打工，且原告无退休工资，主张误工费按农业标准31007元／年÷365×197天=17006元；交通费2500元，精神损害抚慰金10000元，车损1200元。

本院基于查明的事实，对原告的损失认定如下：医疗费110887元，住院伙食补助费920元，营养费1200元，护理费7200元，残疾赔偿金28270元；误工费40元／天×197天=7880元；交通费1000元，精神损害抚慰金8000元；为减少当事人诉累，节约评估成本，酌定车损1000元。本院认定原告伤残赔偿项下的费用为52350元，医疗费用项下的费用为113007元，财产损失1000元。

原告伤残赔偿费用项下的费用和财产损失在交强险赔偿限额内，故由被告人保上海分公司赔偿。医疗费用项下的费用超出交强险赔偿限额，由被告人保上海分公司赔偿10000元，超出部分，因原告驾驶的是非机动车，故按责由被告王**赔偿103007元×80%=82405.6元，由被告人保上海分公司在商业险范围内赔偿，合计应赔偿原告145755.6元。被告王**垫付的68615元依法返还，此款在保险理赔款中给付被告王**。鉴定费属于诉讼费用，依法在诉讼费中处理。

本院认为

综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民**司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱**各项损失计145755.6元。其中给付原告朱**77140.6元（中国农**戴南支行6228483425774831479），返还被告王**68615元。

二、驳回原告朱**的其他诉讼请求。

如果上述当事人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。

案件受理费减半收取1250元，由被告人保上海分公司负担833元，被告王**负担417元；鉴定费4365元，故由被告人保上海分公司负担2910元，被告王**负担1455元。扣除被告王**应负担的诉讼费、鉴定费，实际应返还被告王**66743元（中国农业**七宝支行9559980030499455217）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时预交案件上诉费2500元（户名：江苏省**民法院；开户行：农行**支行；帐号：10×××68；行号：103312820114）。

裁判日期

二〇一六年二月二日