王**与梁**、昆山东**限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告梁**、昆山东**限公司、中国人民财**山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐**任审理，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告王**的委托代理人程**、被告梁**、被告昆山东**限公司的法定代表人梁**、被告中国人民财**山中心支公司的委托代理人陶*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称：2014年7月12日8时，被告梁**驾驶被告昆山东**有限公司所有的车牌号为苏E×××××小型越野客车沿长宁路由南向北行驶至事发路口时，车辆左侧后部与沿*和路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。经交警大队认定，被告梁**负事故同等责任。原告经苏州**鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为伤后6个月，护理期为伤后60日给予1人护理，补充营养期为90日。被告梁**驾驶的车辆在被告中国人民财**山中心支公司处投保了交强险和商业三者险。原告共产生以下损失：医疗费20769元、住院伙食补助费550元（50元／天×11天）、营养费4500元（50元／天×90天）、误工费10080元（1680元／月×6个月）、护理费7200元（120元／天×60天）、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×0.1）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3410元、车损1000元，合计121701元，保险公司应在交强险范围内承担102472元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），超出交强险部分19229元由被告梁**、昆山东**有限公司承担70%即13460元，合计115932元。现诉讼要求判令三被告总计赔偿原告赔偿115932元并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告梁**、昆山东**限公司共同辩称：对交通事故事实认可。被告梁**已垫付10000元医药费，要求在本案中一并处理。

被告中国人民财**山中心支公司辩称：医疗费应扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费和营养费均认可每天30元，护理费认可每天60元；误工费按照因本次事故造成的收入减少情况据实核算；残疾赔偿金，应适用农村标准；交通费由法院酌定；精神损害赔偿金由法院认定；鉴定费及诉讼费不予承担；车损未定损，不予承担。扣除交强险金额后，按事故比例划分。

本院查明

经审理查明：2014年7月12日8时30分许，被告梁**驾驶苏E×××××小型越野客车沿长宁路由南向北行驶至仁和路和长宁路路口时，车辆左侧后部与沿*和路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警大队认定，被告梁**负事故同等责任，原告负事故同等责任。

交通事故发生后，原告随即被送至昆山**民医院住院治疗，于2014年7月23日出院，计住院11天，出院诊断为：右颞脑挫裂伤、右颞顶硬模下出血、蛛网膜下腔出血、额顶骨骨折、头皮血肿、右侧额叶挫伤。该期间，发生住院费19826.59元。后原告分别于2014年8月22日、9月22日至昆山**民医院门诊检查，共计发生门诊费942.88元。上述医疗费合计20769.47元，其中被告梁**垫付10000元，原告支付10769.47元。被告梁**表示同意承担医疗费中20%的非医保用药。原告就其车损未向本院提供发票或定损等相关证据。

2015年1月20日，苏州**鉴定所委托苏**济医院司法鉴定所对原告的精神状态进行鉴定。该所于2015年2月3日出具司法鉴定意见书，认为原告为神经功能障碍（神经症样综合征）。2015年3月13日，原告委托苏州**鉴定所对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定，该所于2015年3月23日出具鉴定意见书，认为原告因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残，建议误工期为伤后6个月，护理期为伤后一人护理2个月，补充营养期为3个月。原告为此支付鉴定费3410元。

另查明：被告梁**被告昆山东**限公司的法定代表人，其所驾驶的苏E×××××小型越野客车登记在被告昆山东**限公司名下，被告昆山东**限公司为该车在被告中国人民财**山中心支公司处投保了交强险、保险限额为100万元的商业三者险和不计免赔率特约险，保险期间均自2014年5月15日至2015年5月14日，其中，交强险有责限额包括医疗费用赔偿限额10000元、残疾赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。

还查明：事发前，原告在昆山市**料有限公司工作，月平均工资为2842.72元。在误工期限内，该公司累计支付原告工资11577.61元。

上述事实有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保单、劳动合同书、工资银行明细及当事人陈述等证据证实。

本院认为

本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。昆山市交警部门已就本案交通事故作出了道路事故认定书，三被告均未提出异议，故对道路事故认定书认定的事实和责任，本院予以采纳。因被告梁**驾驶的是机动车，原告驾驶的是非机动车，对事故责任，本院酌定原告自行承担40%，被告梁**承担60%。因目前无证据明确被告梁**、昆山东**公司公司在车辆使用上的关系，故保险不予理赔的部分由被告梁**、昆山东**公司公司连带承担。被告中国人民**司昆山中心支公司承保了苏E×××××小型越野客车的交强险、商业三者险和不计免赔率特约险，对于本案的损失，被告中国人民**司昆山中心支公司应先在交强险范围内先行赔付，不足部分，依据商业三者险的约定赔付60%，仍有不足的，按照事故责任比例负担。

对本案损失，本院认定如下：1、医疗费：认定20769.47元，其中原告支付10769.47元。关于非医保用药，被告梁**同意承担20%即4153.89元，系其对自身权利义务的处分，本院予以支持。2、住院伙食补助费：原告主张50元／天计算11天（住院天数），符合规定，本院予以支持，计550元；3、营养费：原告主张50元／天计算3个月（鉴定确认的营养期限），符合规定，本院予以支持，计4500元；4、误工费：原告工资实际减少的损失为5478.71元（2842.72元／月×6个月-11577.61元）；5、护理费：原告主张120元／天／人计算2个月（鉴定确认的护理期限），符合规定，本院予以支持，计7200元；6、残疾赔偿金：原告在事发前在城镇工作，收入来自非农业，其要求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，本院予以支持，计68692元（34346元／年×20年×0.1）；7、交通费：酌定300元。8、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故致残，且其对交通事故的发生为同等责任，为一般过失，故本院酌定精神损害抚慰金为5000元。9、车损：无相关证据证明损失的具体金额，本院不予认定。10、鉴定费：认定3410元。

上述费用合计115900.18元。

交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的和合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。本案损失中的医疗费限额费用（第1至3项）合计25819.47元，已超过交强险医疗费部分10000元的赔偿限额，由被告中国人**昆山中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超过的15819.47元，由原告自行承担40%计6327.79元，被告梁**承担非医保用药4153.89元，被告中国人**昆山中心支公司承担5337.79元。本案损失的伤残部分（第4至8项）合计86670.71元，未超过交强险伤残部分110000元的赔偿限额，由被告中国人**昆山中心支公司在交强险范围内承担86670.71元。财产损失部分（第9项）未认定损失，无需核算。鉴定费3410元，被告中国人**昆山中心支公司表示不予承担，但目前无证据证明鉴定费属于免责范围，故该损失作为“间接损失”纳入商业三者险的赔偿范围，由被告中国人**昆山中心支公司承担60%计2046元，原告自行承担40%计1364元。综上，被告中国人**昆山中心支公司共计应赔偿104054.5元，其中赔偿原告98502.39元，返还被告梁**垫付款5552.11元（10000元-非医保用药4153.89-按照事故责任比例应承担的案件受理费294元）。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最**法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民财**山中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王**98502.39元。

二、被告中国人民财**山中心支公司在本判决生效后十日内返还被告梁**5552.11元。

（上述赔偿原告王**的款项汇至王**指定的，户名王**，账号62XXXX06，开户行为昆山**城支行的银行卡内，返还被告梁**的款项汇至梁**指定的户名梁**，账号62XXXXX306，开户行为招商银行昆山前进路支行的银行卡内）

如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。

案件受理费980元，减半收取490元，由原告王**负担196元，被告梁**负担294元。（已在上述判决主文中一并核算，无需另行给付）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时按照**务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费。苏州**民法院开户行：中国农业**支行营业部，账号：10×××99。

裁判日期

二〇一五年九月二十一日